AMD Radeon Vega Frontier Edition vs AMD Radeon Pro Duo

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Vega Frontier Edition e AMD Radeon Pro Duo para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Vega Frontier Edition

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
• Cerca de 60% de aumento de velocidade de aceleração: 1600 MHz vs 1000 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• Cerca de 17% menos consumo de energia: 300 Watt vs 350 Watt
• 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
• 3.8x mais velocidade do clock da memória: 1890 MHz vs 500 MHz
• Cerca de 59% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13013 vs 8183
• Cerca de 36% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 75767 vs 55512
• Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 190.25 vs 141.474
• Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 17.789 vs 13.132
• Cerca de 60% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 181.113 vs 112.973
• Cerca de 72% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1373.944 vs 799.933
• Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12980 vs 10141
• Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12980 vs 10141

Razões para considerar o AMD Radeon Pro Duo

• 5.5x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 256.0 GTexel / s billion / sec vs 409.6 GTexel / s
• 2x mais pipelines: 2x 4096 vs 4096
• Cerca de 25% melhor desempenho de ponto flutuante: 2x 8,192 gflops vs 13,107 gflops
• Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 780 vs 742
• 11.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 38251 vs 3356
• 11.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 38251 vs 3356

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Vega Frontier Edition
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13013 8183
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	742 780
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	75767 55512
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	190.25 141.474
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3611.018 3621.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	17.789 13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	181.113 112.973
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1373.944 799.933
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12980 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 38251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12980 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 38251

Comparar especificações