ATI FirePro V4800 versus NVIDIA GeForce GT 240

Comparaison des cartes vidéo ATI FirePro V4800 and NVIDIA GeForce GT 240 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

ATI FirePro V4800

versus

NVIDIA GeForce GT 240

Différences

Raisons pour considerer le ATI FirePro V4800

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
4.2x plus de pipelines: 400 versus 96
2.4x de meilleur performance á point flottant: 620.0 gflops versus 257.28 gflops
2.1x plus de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1204 versus 501
9.9x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 456 versus 46
Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2211 versus 1979
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3326 versus 1385
Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2211 versus 1979
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3326 versus 1385

Caractéristiques
Date de sortie	26 April 2010 versus 17 November 2009
Pipelines	400 versus 96
Performance á point flottant	620.0 gflops versus 257.28 gflops
Vitesse de mémoire	3600 MHz versus 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	1204 versus 501
PassMark - G2D Mark	456 versus 46
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2211 versus 1979
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3326 versus 1385
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2211 versus 1979
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3326 versus 1385

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 240

Environ 73% plus haut vitesse du noyau: 1340 MHz versus 775 MHz
Environ 14% taux plus haut de remplissage de la texture: 17.6 GTexel / s versus 15.5 GTexel / s
5.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9236 versus 1671

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1340 MHz versus 775 MHz
Taux de remplissage de la texture	17.6 GTexel / s versus 15.5 GTexel / s
Référence
Geekbench - OpenCL	9236 versus 1671

Comparer les références

GPU 1: ATI FirePro V4800
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 240

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1204

501

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

456

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

1671

9236

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2211

1979

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3326

1385

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2211

1979

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3326

1385

Nom	ATI FirePro V4800	NVIDIA GeForce GT 240
PassMark - G3D Mark	1204	501
PassMark - G2D Mark	456	46
Geekbench - OpenCL	1671	9236
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	5.886
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	321.782
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.529
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	14.184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	56.777
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1512
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2211	1979
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3326	1385
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1512
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2211	1979
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3326	1385

Comparer les caractéristiques

	ATI FirePro V4800	NVIDIA GeForce GT 240
Essentiel
Architecture	TeraScale 2	Tesla 2.0
Nom de code	Redwood	GT215
Date de sortie	26 April 2010	17 November 2009
Prix de sortie (MSRP)	$189	$80
Position dans l’évaluation de la performance	1104	1394
Genre	Workstation	Desktop
Prix maintenant		$37.99
Valeur pour le prix (0-100)		22.27
Infos techniques
Vitesse du noyau	775 MHz	1340 MHz
Performance á point flottant	620.0 gflops	257.28 gflops
Processus de fabrication	40 nm	40 nm
Pipelines	400	96
Taux de remplissage de la texture	15.5 GTexel / s	17.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	69 Watt	69 Watt
Compte de transistor	627 million	727 million
Noyaux CUDA		96
Température maximale du GPU		105C C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 2x DisplayPort	DVIVGAHDMI, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	168 mm	6.6" (168mm) (16.8 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien de bus		PCI-E 2.0
Hauteur		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Soutien API
DirectX	11.2 (11_0)	10.1
OpenGL	4.4	3.2
Mémoire
RAM maximale	1 GB	512 MB or 1 GB
Bande passante de la mémoire	57.6 GB / s	54.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	3600 MHz	1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
3D Vision
CUDA