NVIDIA Quadro K2100M versus ATI FirePro V4800

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K2100M and ATI FirePro V4800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K2100M

versus

ATI FirePro V4800

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K2100M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 32.02 GTexel / s versus 15.5 GTexel / s
Environ 44% de pipelines plus haut: 576 versus 400
Environ 24% de meilleur performance á point flottant: 768.4 gflops versus 620.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 69 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
Environ 13% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1357 versus 1204
2.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4515 versus 1672
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.383 versus 5.886
Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 358.892 versus 321.782
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.107 versus 0.529
Environ 53% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.761 versus 14.184
Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2294 versus 1512
Environ 63% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3605 versus 2211
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3362 versus 3326
Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2294 versus 1512
Environ 63% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3605 versus 2211
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3362 versus 3326

Caractéristiques
Date de sortie	23 July 2013 versus 26 April 2010
Taux de remplissage de la texture	32.02 GTexel / s versus 15.5 GTexel / s
Pipelines	576 versus 400
Performance á point flottant	768.4 gflops versus 620.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	55 Watt versus 69 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	1357 versus 1204
Geekbench - OpenCL	4515 versus 1672
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.383 versus 5.886
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	358.892 versus 321.782
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.107 versus 0.529
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.761 versus 14.184
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2294 versus 1512
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3605 versus 2211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3362 versus 3326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2294 versus 1512
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3605 versus 2211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3362 versus 3326

Raisons pour considerer le ATI FirePro V4800

Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 775 MHz versus 667 MHz
Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 3008 MHz
Environ 62% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 456 versus 282
Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 56.777 versus 40.703

Caractéristiques
Vitesse du noyau	775 MHz versus 667 MHz
Vitesse de mémoire	3600 MHz versus 3008 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	456 versus 282
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	56.777 versus 40.703

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K2100M
GPU 2: ATI FirePro V4800

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1357

1204

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

282

456

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4515

1672

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

12.383

5.886

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

358.892

321.782

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.107

0.529

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

21.761

14.184

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

40.703

56.777

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2294

1512

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3605

2211

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3362

3326

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2294

1512

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3605

2211

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3362

3326

Nom	NVIDIA Quadro K2100M	ATI FirePro V4800
PassMark - G3D Mark	1357	1204
PassMark - G2D Mark	282	456
Geekbench - OpenCL	4515	1672
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.383	5.886
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	358.892	321.782
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.107	0.529
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.761	14.184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	40.703	56.777
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2294	1512
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3605	2211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3362	3326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2294	1512
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3605	2211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3362	3326
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro K2100M	ATI FirePro V4800
Essentiel
Architecture	Kepler	TeraScale 2
Nom de code	GK106	Redwood
Date de sortie	23 July 2013	26 April 2010
Prix de sortie (MSRP)	$84.95	$189
Position dans l’évaluation de la performance	1108	1110
Prix maintenant	$159.99
Genre	Mobile workstation	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	10.91
Infos techniques
Vitesse du noyau	667 MHz	775 MHz
Performance á point flottant	768.4 gflops	620.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	576	400
Taux de remplissage de la texture	32.02 GTexel / s	15.5 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	55 Watt	69 Watt
Compte de transistor	2,540 million	627 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort
Display Port	1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Longeur		168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12	11.2 (11_0)
OpenGL	4.5	4.4
Shader Model	5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	48.0 GB / s	57.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	3008 MHz	3600 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus