ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce GT 240

Análise comparativa de placas de vídeo ATI FirePro V4800 e NVIDIA GeForce GT 240 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

ATI FirePro V4800

NVIDIA GeForce GT 240

Diferenças

Razões para considerar o ATI FirePro V4800

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
4.2x mais pipelines: 400 vs 96
2.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 620.0 gflops vs 257.28 gflops
2.1x mais velocidade do clock da memória: 3600 MHz vs 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
2.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1204 vs 501
9.9x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 456 vs 46
Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2211 vs 1979
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3326 vs 1385
Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2211 vs 1979
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3326 vs 1385

Especificações
Data de lançamento	26 April 2010 vs 17 November 2009
Pipelines	400 vs 96
Desempenho de ponto flutuante	620.0 gflops vs 257.28 gflops
Velocidade do clock da memória	3600 MHz vs 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1204 vs 501
PassMark - G2D Mark	456 vs 46
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2211 vs 1979
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3326 vs 1385
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2211 vs 1979
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3326 vs 1385

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 240

Cerca de 73% mais velocidade do clock do núcleo: 1340 MHz vs 775 MHz
Cerca de 14% mais taxa de preenchimento de textura: 17.6 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s
5.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9236 vs 1671

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1340 MHz vs 775 MHz
Taxa de preenchimento de textura	17.6 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	9236 vs 1671

Comparar benchmarks

GPU 1: ATI FirePro V4800
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 240

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1204

501

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

456

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

1671

9236

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2211

1979

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3326

1385

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2211

1979

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3326

1385

Nome	ATI FirePro V4800	NVIDIA GeForce GT 240
PassMark - G3D Mark	1204	501
PassMark - G2D Mark	456	46
Geekbench - OpenCL	1671	9236
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	5.886
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	321.782
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.529
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	14.184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	56.777
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1512
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2211	1979
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3326	1385
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1512
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2211	1979
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3326	1385

Comparar especificações

	ATI FirePro V4800	NVIDIA GeForce GT 240
Essenciais
Arquitetura	TeraScale 2	Tesla 2.0
Nome de código	Redwood	GT215
Data de lançamento	26 April 2010	17 November 2009
Preço de Lançamento (MSRP)	$189	$80
Posicionar na avaliação de desempenho	1104	1394
Tipo	Workstation	Desktop
Preço agora		$37.99
Custo-benefício (0-100)		22.27
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	775 MHz	1340 MHz
Desempenho de ponto flutuante	620.0 gflops	257.28 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm	40 nm
Pipelines	400	96
Taxa de preenchimento de textura	15.5 GTexel / s	17.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	69 Watt	69 Watt
Contagem de transistores	627 million	727 million
Núcleos CUDA		96
Temperatura máxima da GPU		105C C
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 2x DisplayPort	DVIVGAHDMI, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Entrada de áudio para HDMI		Internal
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	168 mm	6.6" (168mm) (16.8 cm)
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Barramento de suporte		PCI-E 2.0
Altura		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Suporte API
DirectX	11.2 (11_0)	10.1
OpenGL	4.4	3.2
Memória
Quantidade máxima de RAM	1 GB	512 MB or 1 GB
Largura de banda de memória	57.6 GB / s	54.4 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	3600 MHz	1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Tecnologias
3D Vision
CUDA