ATI Radeon HD 5470 versus AMD FirePro V5900

Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 5470 and AMD FirePro V5900 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

ATI Radeon HD 5470

versus

AMD FirePro V5900

Différences

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5470

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 600 MHz
3.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 75 Watt

Date de sortie	13 February 2012 versus 24 May 2011
Vitesse du noyau	650 MHz versus 600 MHz
Thermal Design Power (TDP)	19 Watt versus 75 Watt

Raisons pour considerer le AMD FirePro V5900

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 19.2 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
6.4x plus de pipelines: 512 versus 80
5.9x de meilleur performance á point flottant: 614.4 gflops versus 104.0 gflops
4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
2.5x plus de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 800 MHz
4.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1238 versus 268
Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 351 versus 298
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2091 versus 960
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2091 versus 960
2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5078 versus 1771
2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5078 versus 1771

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	19.2 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
Pipelines	512 versus 80
Performance á point flottant	614.4 gflops versus 104.0 gflops
Taille de mémore maximale	2 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	2000 MHz versus 800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	1238 versus 268
PassMark - G2D Mark	351 versus 298
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2091 versus 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2091 versus 960
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	5078 versus 1771
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	5078 versus 1771

Comparer les références

GPU 1: ATI Radeon HD 5470
GPU 2: AMD FirePro V5900

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

268

1238

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

298

351

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

960

2091

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

960

2091

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1771

5078

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1771

5078

Nom	ATI Radeon HD 5470	AMD FirePro V5900
PassMark - G3D Mark	268	1238
PassMark - G2D Mark	298	351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	960	2091
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	960	2091
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1771	5078
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1771	5078
Geekbench - OpenCL		2880
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		8.167
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		409.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.772
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		20.064
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		66.259
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1713

Comparer les caractéristiques

	ATI Radeon HD 5470	AMD FirePro V5900
Essentiel
Architecture	TeraScale 2	TeraScale 3
Nom de code	Cedar	Cayman
Date de sortie	13 February 2012	24 May 2011
Position dans l’évaluation de la performance	1089	1091
Genre	Desktop	Workstation
Infos techniques
Vitesse du noyau	650 MHz	600 MHz
Performance á point flottant	104.0 gflops	614.4 gflops
Processus de fabrication	40 nm	40 nm
Pipelines	80	512
Taux de remplissage de la texture	5.2 GTexel / s	19.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	19 Watt	75 Watt
Compte de transistor	292 million	2,640 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	1x DVI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	170 mm	230 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	11.2 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.4	4.4
Mémoire
RAM maximale	512 MB	2 GB
Bande passante de la mémoire	6.4 GB / s	128.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	800 MHz	2000 MHz
Genre de mémoire	GDDR3	GDDR5