ATI Radeon HD 5470 vs AMD FirePro V5900

Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 5470 y AMD FirePro V5900 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5470

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 650 MHz vs 600 MHz
  • 3.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 19 Watt vs 75 Watt
Fecha de lanzamiento 13 February 2012 vs 24 May 2011
Velocidad de reloj del núcleo 650 MHz vs 600 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt vs 75 Watt

Razones para considerar el AMD FirePro V5900

  • 3.7 veces más la tasa de llenado de textura: 19.2 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
  • 6.4 veces más pipelines: 512 vs 80
  • 5.9 veces mejor desempeño de punto flotante 614.4 gflops vs 104.0 gflops
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
  • 2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 2000 MHz vs 800 MHz
  • 4.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1238 vs 268
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 351 vs 298
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2091 vs 960
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2091 vs 960
  • 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5078 vs 1771
  • 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5078 vs 1771
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 19.2 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
Pipelines 512 vs 80
Desempeño de punto flotante 614.4 gflops vs 104.0 gflops
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz vs 800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 1238 vs 268
PassMark - G2D Mark 351 vs 298
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2091 vs 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2091 vs 960
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5078 vs 1771
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5078 vs 1771

Comparar referencias

GPU 1: ATI Radeon HD 5470
GPU 2: AMD FirePro V5900

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
268
1238
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
298
351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
960
2091
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
960
2091
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1771
5078
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1771
5078
Nombre ATI Radeon HD 5470 AMD FirePro V5900
PassMark - G3D Mark 268 1238
PassMark - G2D Mark 298 351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 960 2091
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 960 2091
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1771 5078
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1771 5078
Geekbench - OpenCL 2880
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.167
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 409.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.772
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.064
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 66.259
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1713

Comparar especificaciones

ATI Radeon HD 5470 AMD FirePro V5900

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 TeraScale 3
Nombre clave Cedar Cayman
Fecha de lanzamiento 13 February 2012 24 May 2011
Lugar en calificación por desempeño 1089 1091
Tipo Desktop Workstation

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 650 MHz 600 MHz
Desempeño de punto flotante 104.0 gflops 614.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Pipelines 80 512
Tasa de llenado de textura 5.2 GTexel / s 19.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt 75 Watt
Número de transistores 292 million 2,640 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 170 mm 230 mm
Conectores de energía complementarios None None

Soporte de API

DirectX 11.2 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.4 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 512 MB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 6.4 GB / s 128.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 800 MHz 2000 MHz
Tipo de memoria GDDR3 GDDR5