ATI Radeon HD 5570 vs NVIDIA GeForce GTS 350M
Сравнительный анализ видеокарт ATI Radeon HD 5570 и NVIDIA GeForce GTS 350M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать ATI Radeon HD 5570
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 4.2 раз(а) больше: 400 vs 96
- Производительность с плавающей точкой в 2.2 раз(а) больше: 520.0 gflops vs 240 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 23% больше: 477 vs 389
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 198 vs 85
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 8% больше: 3360 vs 3123
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 8% больше: 3360 vs 3123
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 11 October 2011 vs 7 January 2010 |
| Количество шейдерных процессоров | 400 vs 96 |
| Производительность с плавающей точкой | 520.0 gflops vs 240 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 477 vs 389 |
| PassMark - G2D Mark | 198 vs 85 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3123 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3123 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 350M
- Частота ядра примерно на 92% больше: 1249 MHz vs 650 MHz
- Скорость текстурирования на 23% больше: 16 GTexel / s vs 13 GTexel / s
- Примерно на 39% меньше энергопотребление: 28 Watt vs 39 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.9 раз(а) больше: 8210 vs 1381
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1249 MHz vs 650 MHz |
| Скорость текстурирования | 16 GTexel / s vs 13 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Watt vs 39 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 8210 vs 1381 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Radeon HD 5570
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 350M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | ATI Radeon HD 5570 | NVIDIA GeForce GTS 350M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 477 | 389 |
| PassMark - G2D Mark | 198 | 85 |
| Geekbench - OpenCL | 1381 | 8210 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.393 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 235.572 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.454 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.345 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.016 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1160 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1883 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3123 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1160 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1883 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3123 |
Сравнение характеристик
| ATI Radeon HD 5570 | NVIDIA GeForce GTS 350M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
| Кодовое имя | Turks | GT215 |
| Дизайн | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Дата выпуска | 11 October 2011 | 7 January 2010 |
| Место в рейтинге | 1370 | 1373 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 650 MHz | |
| Частота ядра | 650 MHz | 1249 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 520.0 gflops | 240 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 400 | 96 |
| Скорость текстурирования | 13 GTexel / s | 16 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 39 Watt | 28 Watt |
| Количество транзисторов | 716 million | 727 million |
| Количество конвейеров CUDA | 96 | |
| Гигафлопс | 360 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| VGA | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
| Длина | 165 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Шина | PCI-E 2.0 | |
| Размер ноутбука | large | |
| Тип разъема MXM | MXM 3.0 Type-B | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11 | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | 51.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1000 MHz | |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| MXM 3.0 Type-B | ||
| Power management | 8.0 | |
| PowerMizer 8.0 | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение ATI Radeon HD 5570 с другими видеокартами
ATIRadeon HD 5570 vs
NVIDIAGeForce GTS 350M
ATIRadeon HD 5570 vs
AMDRadeon HD 6630M
ATIRadeon HD 5570 vs
AMDRadeon HD 6230
ATIRadeon HD 5570 vs
NVIDIAQuadro K600
ATIRadeon HD 5570 vs
NVIDIAGeForce GT 820M
ATIRadeon HD 5570 vs
AMDRadeon R5 M255
