ATI Radeon HD 5570 vs NVIDIA GeForce GTS 350M

Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 5570 und NVIDIA GeForce GTS 350M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5570

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • 4.2x mehr Leitungssysteme: 400 vs 96
  • 2.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 520.0 gflops vs 240 gflops
  • Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 477 vs 389
  • 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 198 vs 85
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3123
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3123
Spezifikationen
Startdatum 11 October 2011 vs 7 January 2010
Leitungssysteme 400 vs 96
Gleitkomma-Leistung 520.0 gflops vs 240 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 477 vs 389
PassMark - G2D Mark 198 vs 85
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3123

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTS 350M

  • Etwa 92% höhere Kerntaktfrequenz:1249 MHz vs 650 MHz
  • Etwa 23% höhere Texturfüllrate: 16 GTexel / s vs 13 GTexel / s
  • Etwa 39% geringere typische Leistungsaufnahme: 28 Watt vs 39 Watt
  • 5.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8210 vs 1381
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1249 MHz vs 650 MHz
Texturfüllrate 16 GTexel / s vs 13 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 28 Watt vs 39 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 8210 vs 1381

Benchmarks vergleichen

GPU 1: ATI Radeon HD 5570
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 350M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
477
389
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
198
85
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1381
8210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
3123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
3123
Name ATI Radeon HD 5570 NVIDIA GeForce GTS 350M
PassMark - G3D Mark 477 389
PassMark - G2D Mark 198 85
Geekbench - OpenCL 1381 8210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 235.572
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.454
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.345
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 49.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1883
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 3123
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1883
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 3123

Vergleichen Sie Spezifikationen

ATI Radeon HD 5570 NVIDIA GeForce GTS 350M

Essenzielles

Architektur TeraScale 2 Tesla 2.0
Codename Turks GT215
Design ATI Radeon HD 5000 Series
Startdatum 11 October 2011 7 January 2010
Platz in der Leistungsbewertung 1370 1373
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 650 MHz
Kerntaktfrequenz 650 MHz 1249 MHz
Gleitkomma-Leistung 520.0 gflops 240 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 40 nm
Leitungssysteme 400 96
Texturfüllrate 13 GTexel / s 16 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 39 Watt 28 Watt
Anzahl der Transistoren 716 million 727 million
CUDA-Kerne 96
Gigaflops 360

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
VGA
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 MXM-II
Länge 165 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Busunterstützung PCI-E 2.0
Laptop-Größe large
MXM Typ MXM 3.0 Type-B
SLI-Optionen 2-way

API-Unterstützung

DirectX 11 10.1
OpenGL 4.4 2.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 1 GB
Speicherbandbreite 25.6 GB / s 51.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1000 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AMD Eyefinity
CUDA
HybridPower
MXM 3.0 Type-B
Power management 8.0
PowerMizer 8.0
SLI