ATI Radeon HD 5670 versus NVIDIA GeForce 9600 GT
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 5670 and NVIDIA GeForce 9600 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5670
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
- 6.3x plus de pipelines: 400 versus 64
- 3x de meilleur performance á point flottant: 620.0 gflops versus 208 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
- Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 64 Watt versus 96 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- 4.4x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 900 MHz
- Environ 68% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 801 versus 477
- 6.6x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 291 versus 44
- 8.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.914 versus 0.465
- 8.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1129 versus 127
- 8.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1129 versus 127
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 14 January 2010 versus 21 February 2008 |
| Pipelines | 400 versus 64 |
| Performance á point flottant | 620.0 gflops versus 208 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 64 Watt versus 96 Watt |
| Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
| Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 900 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 801 versus 477 |
| PassMark - G2D Mark | 291 versus 44 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.914 versus 0.465 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1129 versus 127 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1129 versus 127 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9600 GT
- 2.1x plus de vitesse du noyau: 1625 MHz versus 775 MHz
- Environ 34% taux plus haut de remplissage de la texture: 20.8 billion / sec versus 15.5 GTexel / s
- Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3161 versus 2113
- Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3161 versus 2113
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1625 MHz versus 775 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 20.8 billion / sec versus 15.5 GTexel / s |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3161 versus 2113 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3161 versus 2113 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 5670
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | ATI Radeon HD 5670 | NVIDIA GeForce 9600 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 801 | 477 |
| PassMark - G2D Mark | 291 | 44 |
| Geekbench - OpenCL | 693 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.914 | 0.465 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 184.557 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.319 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.627 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.325 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1462 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1129 | 127 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2113 | 3161 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1462 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1129 | 127 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2113 | 3161 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| ATI Radeon HD 5670 | NVIDIA GeForce 9600 GT | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | TeraScale 2 | Tesla |
| Nom de code | Redwood | G94 |
| Conception | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Date de sortie | 14 January 2010 | 21 February 2008 |
| Prix de sortie (MSRP) | $119 | $179 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1427 | 1587 |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Prix maintenant | $39.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 23.72 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 775 MHz | |
| Vitesse du noyau | 775 MHz | 1625 MHz |
| Performance á point flottant | 620.0 gflops | 208 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 400 | 64 |
| Stream Processors | 400 | |
| Taux de remplissage de la texture | 15.5 GTexel / s | 20.8 billion / sec |
| Thermal Design Power (TDP) | 64 Watt | 96 Watt |
| Compte de transistor | 627 million | 505 million |
| Noyaux CUDA | 64 | |
| Température maximale du GPU | 105 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 168 mm | 9" (22.9 cm) |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 6-pin |
| Soutien de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
| Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
| Options SLI | 2-way | |
Soutien API |
||
| DirectX | 11 | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 64 GB/s | 57.6 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 4000 MHz | 900 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
