ATI Radeon HD 5670 vs NVIDIA GeForce 9600 GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 5670 y NVIDIA GeForce 9600 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5670

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
• 6.3 veces más pipelines: 400 vs 64
• 3 veces mejor desempeño de punto flotante 620.0 gflops vs 208 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
• Consumo de energía típico 50% más bajo: 64 Watt vs 96 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
• 4.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 900 MHz
• Alrededor de 68% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 801 vs 477
• 6.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 291 vs 44
• 8.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.914 vs 0.465
• 8.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1129 vs 127
• 8.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1129 vs 127

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9600 GT

• 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1625 MHz vs 775 MHz
• Tasa de llenado de textura 34% más alta: 20.8 billion / sec vs 15.5 GTexel / s
• Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3161 vs 2113
• Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3161 vs 2113

Comparar referencias

GPU 1: ATI Radeon HD 5670
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	801 477
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	291 44
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	3.914 0.465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1129 127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2113 3161
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1129 127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2113 3161

Comparar especificaciones