ATI Radeon HD 5670 versus NVIDIA GeForce 9600 GSO

Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 5670 and NVIDIA GeForce 9600 GSO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

ATI Radeon HD 5670

versus

NVIDIA GeForce 9600 GSO

Différences

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5670

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
4.2x plus de pipelines: 400 versus 96
2.3x de meilleur performance á point flottant: 620.0 gflops versus 264 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
Environ 64% consummation d’énergie moyen plus bas: 64 Watt versus 105 Watt
2.7x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 384 MB
5x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 800 MHz
2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 801 versus 323
3.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 291 versus 90

Caractéristiques
Date de sortie	14 January 2010 versus 28 April 2008
Pipelines	400 versus 96
Performance á point flottant	620.0 gflops versus 264 gflops
Processus de fabrication	40 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP)	64 Watt versus 105 Watt
Taille de mémore maximale	1 GB versus 384 MB
Vitesse de mémoire	4000 MHz versus 800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	801 versus 323
PassMark - G2D Mark	291 versus 90

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9600 GSO

Environ 77% plus haut vitesse du noyau: 1375 MHz versus 775 MHz
Environ 70% taux plus haut de remplissage de la texture: 26.4 billion / sec versus 15.5 GTexel / s
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2160 versus 2113
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2160 versus 2113

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1375 MHz versus 775 MHz
Taux de remplissage de la texture	26.4 billion / sec versus 15.5 GTexel / s
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2160 versus 2113
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2160 versus 2113

Comparer les références

GPU 1: ATI Radeon HD 5670
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GSO

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

801

323

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

291

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2113

2160

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2113

2160

Nom	ATI Radeon HD 5670	NVIDIA GeForce 9600 GSO
PassMark - G3D Mark	801	323
PassMark - G2D Mark	291	90
Geekbench - OpenCL	693
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.914
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	184.557
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.319
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	12.627
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	27.325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1129
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2113	2160
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1129
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2113	2160
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	ATI Radeon HD 5670	NVIDIA GeForce 9600 GSO
Essentiel
Architecture	TeraScale 2	Tesla
Nom de code	Redwood	G92
Conception	ATI Radeon HD 5000 Series
Date de sortie	14 January 2010	28 April 2008
Prix de sortie (MSRP)	$119	$49.99
Position dans l’évaluation de la performance	1427	1430
Genre	Desktop	Desktop
Prix maintenant		$49.99
Valeur pour le prix (0-100)		13.43
Infos techniques
Vitesse augmenté	775 MHz
Vitesse du noyau	775 MHz	1375 MHz
Performance á point flottant	620.0 gflops	264 gflops
Processus de fabrication	40 nm	65 nm
Pipelines	400	96
Stream Processors	400
Taux de remplissage de la texture	15.5 GTexel / s	26.4 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	64 Watt	105 Watt
Compte de transistor	627 million	754 million
Noyaux CUDA		96
Température maximale du GPU		105 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Contribution d’audio pour HDMI		S / PDIF
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	168 mm	9" (22.9 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	6-pin
Soutien de bus		PCI-E 2.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Options SLI		2-way
Soutien API
DirectX	11	10.0
OpenGL	4.4	2.1
Mémoire
RAM maximale	1 GB	384 MB
Bande passante de la mémoire	64 GB/s	38.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	192 Bit
Vitesse de mémoire	4000 MHz	800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3
Technologies
AMD Eyefinity
DualGraphics
Unified Video Decoder (UVD)
CUDA