ATI Radeon HD 5770 versus ATI Radeon HD 4870
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 5770 and ATI Radeon HD 4870 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5770
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
- Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 750 MHz
- Environ 13% taux plus haut de remplissage de la texture: 34.0 GTexel / s versus 30 GTexel / s
- Environ 13% de meilleur performance á point flottant: 1,360.0 gflops versus 1,200.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- Environ 39% consummation d’énergie moyen plus bas: 108 Watt versus 150 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 4800 MHz versus 3600 MHz
- 7.8x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 335 versus 43
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 13 October 2009 versus 25 June 2008 |
| Vitesse du noyau | 850 MHz versus 750 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 34.0 GTexel / s versus 30 GTexel / s |
| Performance á point flottant | 1,360.0 gflops versus 1,200.0 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 108 Watt versus 150 Watt |
| Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
| Vitesse de mémoire | 4800 MHz versus 3600 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 335 versus 43 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4870
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1386 versus 1345
- Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 2799
- Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 2799
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 1386 versus 1345 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 versus 2799 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 versus 2799 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 5770
GPU 2: ATI Radeon HD 4870
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | ATI Radeon HD 5770 | ATI Radeon HD 4870 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1345 | 1386 |
| PassMark - G2D Mark | 335 | 43 |
| Geekbench - OpenCL | 10495 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.373 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 459.025 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.906 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.022 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 48.793 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2636 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2673 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2799 | 3346 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2636 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2673 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2799 | 3346 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| ATI Radeon HD 5770 | ATI Radeon HD 4870 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | TeraScale 2 | TeraScale |
| Nom de code | Juniper | RV770 |
| Conception | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Date de sortie | 13 October 2009 | 25 June 2008 |
| Prix de sortie (MSRP) | $159 | $299 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1094 | 1329 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 850 MHz | |
| Vitesse du noyau | 850 MHz | 750 MHz |
| Performance á point flottant | 1,360.0 gflops | 1,200.0 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 800 | 800 |
| Taux de remplissage de la texture | 34.0 GTexel / s | 30 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 108 Watt | 150 Watt |
| Compte de transistor | 1,040 million | 956 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 208 mm | 250 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Soutien API |
||
| DirectX | 11 | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 76.8 GB / s | 115.2 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 4800 MHz | 3600 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer ATI Radeon HD 5770 avec des autres
ATIRadeon HD 5770 vs
ATIMobility Radeon 9700
ATIRadeon HD 5770 vs
ATIRadeon X850 PRO
ATIRadeon HD 5770 vs
ATIRadeon HD 3650 AGP
ATIRadeon HD 5770 vs
AMDRadeon HD 6750M
ATIRadeon HD 5770 vs
NVIDIAGeForce GT 545
ATIRadeon HD 5770 vs
AMDFirePro V5900
