ATI Radeon HD 5770 vs ATI Radeon HD 4870
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 5770 e ATI Radeon HD 4870 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o ATI Radeon HD 5770
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 750 MHz
- Cerca de 13% mais taxa de preenchimento de textura: 34.0 GTexel / s vs 30 GTexel / s
- Cerca de 13% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,360.0 gflops vs 1,200.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
- Cerca de 39% menos consumo de energia: 108 Watt vs 150 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 4800 MHz vs 3600 MHz
- 7.8x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 335 vs 43
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 October 2009 vs 25 June 2008 |
| Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 750 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 34.0 GTexel / s vs 30 GTexel / s |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,360.0 gflops vs 1,200.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 108 Watt vs 150 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 4800 MHz vs 3600 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 335 vs 43 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 4870
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1386 vs 1345
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 2799
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 2799
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1386 vs 1345 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 2799 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 2799 |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Radeon HD 5770
GPU 2: ATI Radeon HD 4870
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | ATI Radeon HD 5770 | ATI Radeon HD 4870 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1345 | 1386 |
| PassMark - G2D Mark | 335 | 43 |
| Geekbench - OpenCL | 10495 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.373 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 459.025 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.906 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.022 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 48.793 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2636 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2673 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2799 | 3346 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2636 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2673 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2799 | 3346 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| ATI Radeon HD 5770 | ATI Radeon HD 4870 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale 2 | TeraScale |
| Nome de código | Juniper | RV770 |
| Projeto | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Data de lançamento | 13 October 2009 | 25 June 2008 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $159 | $299 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1094 | 1329 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 850 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz | 750 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,360.0 gflops | 1,200.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 800 | 800 |
| Taxa de preenchimento de textura | 34.0 GTexel / s | 30 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 108 Watt | 150 Watt |
| Contagem de transistores | 1,040 million | 956 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 208 mm | 250 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 11 | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 76.8 GB / s | 115.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 4800 MHz | 3600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||

