ATI Radeon HD 5770 vs ATI Radeon HD 4870
Сравнительный анализ видеокарт ATI Radeon HD 5770 и ATI Radeon HD 4870 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать ATI Radeon HD 5770
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 13% больше: 850 MHz vs 750 MHz
- Скорость текстурирования на 13% больше: 34.0 GTexel / s vs 30 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 13% больше: 1,360.0 gflops vs 1,200.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
- Примерно на 39% меньше энергопотребление: 108 Watt vs 150 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Частота памяти на 33% больше: 4800 MHz vs 3600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 7.8 раз(а) больше: 335 vs 43
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 October 2009 vs 25 June 2008 |
| Частота ядра | 850 MHz vs 750 MHz |
| Скорость текстурирования | 34.0 GTexel / s vs 30 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 1,360.0 gflops vs 1,200.0 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm vs 55 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 108 Watt vs 150 Watt |
| Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 4800 MHz vs 3600 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 335 vs 43 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 4870
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 3% больше: 1386 vs 1345
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 20% больше: 3346 vs 2799
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 20% больше: 3346 vs 2799
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1386 vs 1345 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 2799 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 2799 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Radeon HD 5770
GPU 2: ATI Radeon HD 4870
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | ATI Radeon HD 5770 | ATI Radeon HD 4870 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1345 | 1386 |
| PassMark - G2D Mark | 335 | 43 |
| Geekbench - OpenCL | 10495 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.373 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 459.025 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.906 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.022 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 48.793 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2636 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2673 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2799 | 3346 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2636 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2673 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2799 | 3346 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| ATI Radeon HD 5770 | ATI Radeon HD 4870 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale 2 | TeraScale |
| Кодовое имя | Juniper | RV770 |
| Дизайн | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Дата выпуска | 13 October 2009 | 25 June 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $159 | $299 |
| Место в рейтинге | 1094 | 1329 |
| Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 850 MHz | |
| Частота ядра | 850 MHz | 750 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,360.0 gflops | 1,200.0 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 800 | 800 |
| Скорость текстурирования | 34.0 GTexel / s | 30 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 108 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 1,040 million | 956 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 208 mm | 250 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11 | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 76.8 GB / s | 115.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 4800 MHz | 3600 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||

