Intel HD Graphics 3000 vs AMD Radeon HD 6310
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 3000 e AMD Radeon HD 6310 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 3000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- Cerca de 70% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 500 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 32 nm vs 40 nm
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 261 vs 122
- Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1137 vs 819
- Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1137 vs 819
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 February 2011 vs 16 November 2010 |
| Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 500 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 40 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 261 vs 122 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1137 vs 819 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1137 vs 819 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6310
- 6.7x mais pipelines: 80 vs 12
- 13x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1311 vs 101
- 13x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1311 vs 101
| Especificações | |
| Pipelines | 80 vs 12 |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1311 vs 101 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1311 vs 101 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 3000
GPU 2: AMD Radeon HD 6310
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel HD Graphics 3000 | AMD Radeon HD 6310 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 261 | 122 |
| PassMark - G2D Mark | 35 | 35 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1137 | 819 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1137 | 819 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 101 | 1311 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 101 | 1311 |
| Geekbench - OpenCL | 1853 |
Comparar especificações
| Intel HD Graphics 3000 | AMD Radeon HD 6310 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 6.0 | Terascale 2 |
| Nome de código | Sandy Bridge GT2 | Zacate |
| Data de lançamento | 1 February 2011 | 16 November 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1604 | 1605 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz | 500 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 20.4 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 40 nm |
| Pipelines | 12 | 80 |
| Taxa de preenchimento de textura | 1.7 GTexel / s | |
| Contagem de transistores | 995 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 1.0 x16 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.1 | 11 |
| OpenGL | 3.1 | |
Memória |
||
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | |
| Memória compartilhada | 1 | 1 |

