Intel HD Graphics 4000 versus NVIDIA GeForce FX 5600 XT
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 4000 and NVIDIA GeForce FX 5600 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 1 mois plus tard
- 2.8x plus de vitesse du noyau: 650 MHz versus 235 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 130 nm
- 38.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 347 versus 9
- Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 194 versus 166
Caractéristiques | |
Date de sortie | 14 May 2012 versus 17 March 2003 |
Vitesse du noyau | 650 MHz versus 235 MHz |
Processus de fabrication | 22 nm versus 130 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 347 versus 9 |
PassMark - G2D Mark | 194 versus 166 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce FX 5600 XT
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 940 MTexel / s versus 4.2 GTexel / s
Taux de remplissage de la texture | 940 MTexel / s versus 4.2 GTexel / s |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 4000
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5600 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | Intel HD Graphics 4000 | NVIDIA GeForce FX 5600 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 347 | 9 |
PassMark - G2D Mark | 194 | 166 |
Geekbench - OpenCL | 538 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.712 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 155.638 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.36 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.009 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 754 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1492 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2392 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 754 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1492 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2392 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 4000 | NVIDIA GeForce FX 5600 XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 7.0 | Rankine |
Nom de code | Ivy Bridge GT2 | NV31 A1 |
Date de sortie | 14 May 2012 | 17 March 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1501 | 1070 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1050 MHz | |
Vitesse du noyau | 650 MHz | 235 MHz |
Performance á point flottant | 33.6 gflops | |
Processus de fabrication | 22 nm | 130 nm |
Pipelines | 16 | |
Taux de remplissage de la texture | 4.2 GTexel / s | 940 MTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | |
Compte de transistor | 1,200 million | 80 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.1 (11_0) | 9.0a |
OpenGL | 4.0 | 1.5 (2.1) |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 128 MB | |
Bande passante de la mémoire | 6.4 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 400 MHz | |
Genre de mémoire | DDR | |
Technologies |
||
Quick Sync |