Intel HD Graphics 4000 vs NVIDIA GeForce FX 5600 XT
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 4000 und NVIDIA GeForce FX 5600 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 2.8x mehr Kerntaktfrequenz: 650 MHz vs 235 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 130 nm
- 38.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 347 vs 9
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 194 vs 166
Spezifikationen | |
Startdatum | 14 May 2012 vs 17 March 2003 |
Kerntaktfrequenz | 650 MHz vs 235 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 130 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 347 vs 9 |
PassMark - G2D Mark | 194 vs 166 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce FX 5600 XT
- 223.8x mehr Texturfüllrate: 940 MTexel / s vs 4.2 GTexel / s
Texturfüllrate | 940 MTexel / s vs 4.2 GTexel / s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 4000
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5600 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | Intel HD Graphics 4000 | NVIDIA GeForce FX 5600 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 347 | 9 |
PassMark - G2D Mark | 194 | 166 |
Geekbench - OpenCL | 538 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.712 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 155.638 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.36 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.009 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 754 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1492 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2392 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 754 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1492 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2392 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics 4000 | NVIDIA GeForce FX 5600 XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 7.0 | Rankine |
Codename | Ivy Bridge GT2 | NV31 A1 |
Startdatum | 14 May 2012 | 17 March 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1501 | 1070 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 650 MHz | 235 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 33.6 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 130 nm |
Leitungssysteme | 16 | |
Texturfüllrate | 4.2 GTexel / s | 940 MTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,200 million | 80 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.1 (11_0) | 9.0a |
OpenGL | 4.0 | 1.5 (2.1) |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 128 MB | |
Speicherbandbreite | 6.4 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 400 MHz | |
Speichertyp | DDR | |
Technologien |
||
Quick Sync |