Intel HD Graphics 4400 vs NVIDIA GeForce GT 555M
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 4400 e NVIDIA GeForce GT 555M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 4400
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 53% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 753 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 40 nm
- Cerca de 75% menos consumo de energia: 20 Watt vs 35 Watt
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 277 vs 111
- Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.844 vs 7.699
- Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.958 vs 0.727
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3044 vs 2827
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3044 vs 2827
Especificações | |
Data de lançamento | 3 September 2013 vs 27 October 2011 |
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz vs 753 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 277 vs 111 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.844 vs 7.699 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.958 vs 0.727 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3044 vs 2827 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3044 vs 2827 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 555M
- 7.2x mais pipelines: 144 vs 20
- 8.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 388.8 gflops vs 46 gflops
- Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 654 vs 522
- Cerca de 33% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2860 vs 2143
- Cerca de 63% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 252.895 vs 154.696
- Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 12.581 vs 9.084
- 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 21.909 vs 8.335
- Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1134 vs 817
- Cerca de 64% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2265 vs 1381
- Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1134 vs 817
- Cerca de 64% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2265 vs 1381
Especificações | |
Pipelines | 144 vs 20 |
Desempenho de ponto flutuante | 388.8 gflops vs 46 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 654 vs 522 |
Geekbench - OpenCL | 2860 vs 2143 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 252.895 vs 154.696 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.581 vs 9.084 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.909 vs 8.335 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1134 vs 817 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2265 vs 1381 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1134 vs 817 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2265 vs 1381 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 4400
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 555M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel HD Graphics 4400 | NVIDIA GeForce GT 555M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 522 | 654 |
PassMark - G2D Mark | 277 | 111 |
Geekbench - OpenCL | 2143 | 2860 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.844 | 7.699 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 154.696 | 252.895 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.958 | 0.727 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.084 | 12.581 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.335 | 21.909 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 817 | 1134 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1381 | 2265 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3044 | 2827 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 817 | 1134 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1381 | 2265 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3044 | 2827 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 152 |
Comparar especificações
Intel HD Graphics 4400 | NVIDIA GeForce GT 555M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 7.5 | Fermi |
Nome de código | Haswell GT2 | GF106 |
Data de lançamento | 3 September 2013 | 27 October 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1417 | 1419 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | 753 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 350 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 46 gflops | 388.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 40 nm |
Pipelines | 20 | 144 |
Taxa de preenchimento de textura | 4.6 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt | 35 Watt |
Contagem de transistores | 392 million | 1,170 million |
Núcleos CUDA | Up to 144 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12 API |
OpenGL | 4.3 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | |
Memória compartilhada | 1 | 0 |
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Tipo de memória | DDR3\DDR5 | |
Tecnologias |
||
Quick Sync | ||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus | ||
SLI |