Intel HD Graphics 4400 vs NVIDIA GeForce GT 555M

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 4400 и NVIDIA GeForce GT 555M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 4400

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 53% больше: 1150 MHz vs 753 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 40 nm
  • Примерно на 75% меньше энергопотребление: 20 Watt vs 35 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.5 раз(а) больше: 277 vs 111
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 2% больше: 7.844 vs 7.699
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 32% больше: 0.958 vs 0.727
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 8% больше: 3044 vs 2827
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 8% больше: 3044 vs 2827
Характеристики
Дата выпуска 3 September 2013 vs 27 October 2011
Частота ядра в режиме Boost 1150 MHz vs 753 MHz
Технологический процесс 22 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP) 20 Watt vs 35 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 277 vs 111
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.844 vs 7.699
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.958 vs 0.727
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3044 vs 2827
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3044 vs 2827

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 555M

  • Количество шейдерных процессоров в 7.2 раз(а) больше: 144 vs 20
  • Производительность с плавающей точкой в 8.5 раз(а) больше: 388.8 gflops vs 46 gflops
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 25% больше: 654 vs 522
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 34% больше: 2860 vs 2141
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 63% больше: 252.895 vs 154.696
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 38% больше: 12.581 vs 9.084
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.6 раз(а) больше: 21.909 vs 8.335
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 39% больше: 1134 vs 817
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 64% больше: 2265 vs 1381
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 39% больше: 1134 vs 817
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 64% больше: 2265 vs 1381
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 144 vs 20
Производительность с плавающей точкой 388.8 gflops vs 46 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 654 vs 522
Geekbench - OpenCL 2860 vs 2141
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 252.895 vs 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.581 vs 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 21.909 vs 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1134 vs 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2265 vs 1381
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1134 vs 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2265 vs 1381

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 4400
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 555M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
522
654
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
277
111
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2141
2860
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
7.844
7.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
154.696
252.895
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.958
0.727
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
9.084
12.581
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
8.335
21.909
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
817
1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1381
2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3044
2827
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
817
1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1381
2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3044
2827
Название Intel HD Graphics 4400 NVIDIA GeForce GT 555M
PassMark - G3D Mark 522 654
PassMark - G2D Mark 277 111
Geekbench - OpenCL 2141 2860
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.844 7.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 154.696 252.895
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.958 0.727
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.084 12.581
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 8.335 21.909
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 817 1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1381 2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3044 2827
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 817 1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1381 2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3044 2827
3DMark Fire Strike - Graphics Score 152

Сравнение характеристик

Intel HD Graphics 4400 NVIDIA GeForce GT 555M

Общая информация

Архитектура Generation 7.5 Fermi
Кодовое имя Haswell GT2 GF106
Дата выпуска 3 September 2013 27 October 2011
Место в рейтинге 1415 1417
Тип Laptop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1150 MHz 753 MHz
Частота ядра 350 MHz
Производительность с плавающей точкой 46 gflops 388.8 gflops
Технологический процесс 22 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 20 144
Скорость текстурирования 4.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 20 Watt 35 Watt
Количество транзисторов 392 million 1,170 million
Количество конвейеров CUDA Up to 144

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Шина PCI Express 2.0
Размер ноутбука large

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_1) 12 API
OpenGL 4.3 4.5
OpenCL 1.1

Память

Ширина шины памяти 64 / 128 Bit
Разделяемая память 1 0
Максимальный размер памяти 2 GB
Тип памяти DDR3\DDR5

Поддержка технологий

Quick Sync
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
SLI

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel HD Graphics 4400 с другими видеокартами

Intel HD Graphics 4400 Intel
HD Graphics 4400
vs AMD Radeon HD 6520G AMD
Radeon HD 6520G
Intel HD Graphics 4400 Intel
HD Graphics 4400
vs NVIDIA GeForce GT 555M NVIDIA
GeForce GT 555M
Intel HD Graphics 4400 Intel
HD Graphics 4400
vs AMD Radeon HD 7560D AMD
Radeon HD 7560D
Intel HD Graphics 4400 Intel
HD Graphics 4400
vs AMD Radeon R5 240 OEM AMD
Radeon R5 240 OEM
Intel HD Graphics 4400 Intel
HD Graphics 4400
vs AMD Radeon R7 M265 AMD
Radeon R7 M265
Intel HD Graphics 4400 Intel
HD Graphics 4400
vs AMD Radeon R6 Graphics AMD
Radeon R6 Graphics