Intel HD Graphics 500 versus NVIDIA GeForce 210

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 500 and NVIDIA GeForce 210 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel HD Graphics 500

versus

NVIDIA GeForce 210

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 500

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 10 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 9 GTexel / s versus 4.16 GTexel / s
3.7x de meilleur performance á point flottant: 144.0 gflops versus 39.36 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
5.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 6 Watt versus 30.5 Watt
16x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 512 MB
2.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 299 versus 113
2.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 81 versus 32
Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 579 versus 497
Environ 63% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1122 versus 688
Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 579 versus 497
Environ 63% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1122 versus 688

Caractéristiques
Date de sortie	1 September 2015 versus 12 October 2009
Taux de remplissage de la texture	9 GTexel / s versus 4.16 GTexel / s
Performance á point flottant	144.0 gflops versus 39.36 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	6 Watt versus 30.5 Watt
Taille de mémore maximale	8 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	299 versus 113
PassMark - G2D Mark	81 versus 32
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	579 versus 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1122 versus 688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	579 versus 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1122 versus 688

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 210

7x plus de vitesse du noyau: 1402 MHz versus 200 MHz
Environ 33% de pipelines plus haut: 16 versus 12
2.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2438 versus 888

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1402 MHz versus 200 MHz
Pipelines	16 versus 12
Référence
Geekbench - OpenCL	2438 versus 888

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 500
GPU 2: NVIDIA GeForce 210

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

299

113

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

888

2438

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

579

497

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1122

688

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

579

497

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1122

688

Nom	Intel HD Graphics 500	NVIDIA GeForce 210
PassMark - G3D Mark	299	113
PassMark - G2D Mark	81	32
Geekbench - OpenCL	888	2438
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.525
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	35.665
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.215
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	2.987
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.154
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	579	497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1122	688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	579	497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1122	688

Comparer les caractéristiques

	Intel HD Graphics 500	NVIDIA GeForce 210
Essentiel
Architecture	Generation 9.0	Tesla 2.0
Nom de code	Apollo Lake GT1	GT218
Date de sortie	1 September 2015	12 October 2009
Position dans l’évaluation de la performance	1645	1654
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$29.49
Prix maintenant		$32.99
Valeur pour le prix (0-100)		6.81
Infos techniques
Vitesse augmenté	750 MHz
Vitesse du noyau	200 MHz	1402 MHz
Performance á point flottant	144.0 gflops	39.36 gflops
Processus de fabrication	14 nm	40 nm
Pipelines	12	16
Taux de remplissage de la texture	9 GTexel / s	4.16 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	6 Watt	30.5 Watt
Compte de transistor	189 million	260 million
Noyaux CUDA		16
Température maximale du GPU		105 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Soutien de bus		PCI-E 2.0
Hauteur		2.731" (6.9 cm)
Longeur		6.60" (16.8 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	10.1
OpenGL	4.5	3.1
Mémoire
RAM maximale	8 GB	512 MB
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	64 Bit
Genre de mémoire	DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4	GDDR2
Mémoire partagé	1
Bande passante de la mémoire		8.0 GB / s
Vitesse de mémoire		500 MHz
Technologies
Quick Sync
CUDA