Intel HD Graphics 500 vs NVIDIA GeForce 210

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 500 y NVIDIA GeForce 210 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 500

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 10 mes(es) después
• 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 9 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
• 3.7 veces mejor desempeño de punto flotante 144.0 gflops vs 39.36 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
• 5.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 6 Watt vs 30.5 Watt
• 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 512 MB
• 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 299 vs 113
• 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 81 vs 32
• Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 579 vs 497
• Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1122 vs 688
• Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 579 vs 497
• Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1122 vs 688

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 210

• 7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1402 MHz vs 200 MHz
• Alrededor de 33% pipelines más altos: 16 vs 12
• 2.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2438 vs 888

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 500
GPU 2: NVIDIA GeForce 210

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	299 113
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	81 32
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	888 2438
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	579 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1122 688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	579 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1122 688

Comparar especificaciones