Intel HD Graphics 515 vs AMD Radeon R7 M360
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 515 e AMD Radeon R7 M360 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 515
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
- 844.4x mais taxa de preenchimento de textura: 22.80 GTexel/s vs 27 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 4 GB
- Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 191 vs 148
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 633 vs 568
Especificações | |
Data de lançamento | 1 September 2015 vs 5 May 2015 |
Taxa de preenchimento de textura | 22.80 GTexel/s vs 27 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 191 vs 148 |
PassMark - G3D Mark | 633 vs 568 |
Razões para considerar o AMD Radeon R7 M360
- 3.7x mais velocidade do clock do núcleo: 1100 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 18% de aumento de velocidade de aceleração: 1125 MHz vs 950 MHz
- 16x mais pipelines: 384 vs 24
- Cerca de 88% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5379 vs 2868
- 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1384 vs 455
- 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1384 vs 455
- Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1280 vs 881
- Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1280 vs 881
- Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2460 vs 1657
- Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2460 vs 1657
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1100 MHz vs 300 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1125 MHz vs 950 MHz |
Pipelines | 384 vs 24 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 5379 vs 2868 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1384 vs 455 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1384 vs 455 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1280 vs 881 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1280 vs 881 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2460 vs 1657 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2460 vs 1657 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 515
GPU 2: AMD Radeon R7 M360
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel HD Graphics 515 | AMD Radeon R7 M360 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 191 | 148 |
PassMark - G3D Mark | 633 | 568 |
Geekbench - OpenCL | 2868 | 5379 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 455 | 1384 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 455 | 1384 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 881 | 1280 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 881 | 1280 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1657 | 2460 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1657 | 2460 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.911 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 141.079 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.927 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.763 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.774 |
Comparar especificações
Intel HD Graphics 515 | AMD Radeon R7 M360 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.0 | GCN 3.0 |
Nome de código | Skylake GT2 | Meso |
Data de lançamento | 1 September 2015 | 5 May 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1425 | 1432 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Projeto | AMD Radeon R7 300 Series | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 950 MHz | 1125 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1100 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 91.20 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 729.6 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 364.8 GFLOPS | |
Pipelines | 24 | 384 |
Pixel fill rate | 2.850 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 22.80 GTexel/s | 27 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | |
Unidades do Compute | 6 | |
Desempenho de ponto flutuante | 864.0 gflops | |
Contagem de transistores | 3,100 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 2.1 | Not Listed |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 64 bit |
Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 | DDR3 |
Memória compartilhada | Yes | 0 |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | |
Velocidade do clock da memória | 1000 MHz | |
Tecnologias |
||
Quick Sync | ||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos comutáveis | ||
ZeroCore |