Intel HD Graphics 515 versus NVIDIA NVS 510

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 515 and NVIDIA NVS 510 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 515

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 10 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 22.80 GTexel/s versus 12.75 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt
  • 8x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 2 GB
  • Environ 66% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2835 versus 1704
Caractéristiques
Date de sortie 1 September 2015 versus 23 October 2012
Taux de remplissage de la texture 22.80 GTexel/s versus 12.75 GTexel / s
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 35 Watt
Taille de mémore maximale 16 GB versus 2 GB
Référence
Geekbench - OpenCL 2835 versus 1704

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 510

  • 2.7x plus de vitesse du noyau: 797 MHz versus 300 MHz
  • 8x plus de pipelines: 192 versus 24
  • Environ 52% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 288 versus 190
  • Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 691 versus 634
  • 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1211 versus 455
  • 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1211 versus 455
  • Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 976 versus 881
  • Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 976 versus 881
  • Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1720 versus 1657
  • Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1720 versus 1657
Caractéristiques
Vitesse du noyau 797 MHz versus 300 MHz
Pipelines 192 versus 24
Référence
PassMark - G2D Mark 288 versus 190
PassMark - G3D Mark 691 versus 634
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1211 versus 455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1211 versus 455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 976 versus 881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 976 versus 881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1720 versus 1657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1720 versus 1657

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 515
GPU 2: NVIDIA NVS 510

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
190
288
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
634
691
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2835
1704
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
455
1211
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
455
1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
881
976
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
881
976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1657
1720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1657
1720
Nom Intel HD Graphics 515 NVIDIA NVS 510
PassMark - G2D Mark 190 288
PassMark - G3D Mark 634 691
Geekbench - OpenCL 2835 1704
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 455 1211
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 455 1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 881 976
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 881 976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1657 1720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1657 1720
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.809
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 111.269
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.399
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.769
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 9.522

Comparer les caractéristiques

Intel HD Graphics 515 NVIDIA NVS 510

Essentiel

Architecture Generation 9.0 Kepler
Nom de code Skylake GT2 GK107
Date de sortie 1 September 2015 23 October 2012
Position dans l’évaluation de la performance 1428 1430
Genre Laptop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $449

Infos techniques

Vitesse augmenté 950 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 797 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 91.20 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 729.6 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 364.8 GFLOPS
Pipelines 24 192
Pixel fill rate 2.850 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 22.80 GTexel/s 12.75 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 35 Watt
Performance á point flottant 306.0 gflops
Compte de transistor 1,270 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 4x mini-DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Longeur 160 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 16 GB 2 GB
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 128 Bit
Genre de mémoire DDR3L / LPDDR3 DDR3
Mémoire partagé Yes
Bande passante de la mémoire 28.51 GB / s
Vitesse de mémoire 1782 MHz

Technologies

Quick Sync