Intel HD Graphics 530 versus ATI Radeon 9000

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 530 and ATI Radeon 9000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics 530

versus

ATI Radeon 9000

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 530

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 2 mois plus tard
Environ 40% plus haut vitesse du noyau: 350 MHz versus 250 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 25.2 GTexel / s versus 1 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 150 nm
Environ 87% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 28 Watt
1024x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 64 MB
248.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 994 versus 4
2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 253 versus 123

Caractéristiques
Date de sortie	1 September 2015 versus 1 July 2002
Vitesse du noyau	350 MHz versus 250 MHz
Taux de remplissage de la texture	25.2 GTexel / s versus 1 GTexel / s
Processus de fabrication	14 nm versus 150 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 28 Watt
Taille de mémore maximale	64 GB versus 64 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	994 versus 4
PassMark - G2D Mark	253 versus 123

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: ATI Radeon 9000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

994

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

253

123

Nom	Intel HD Graphics 530	ATI Radeon 9000
PassMark - G3D Mark	994	4
PassMark - G2D Mark	253	123
Geekbench - OpenCL	4419
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	330.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.804
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.781
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	30.177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score	381

Comparer les caractéristiques

	Intel HD Graphics 530	ATI Radeon 9000
Essentiel
Architecture	Generation 9.0	Rage 7
Nom de code	Skylake GT2	RV250
Date de sortie	1 September 2015	1 July 2002
Position dans l’évaluation de la performance	1265	1263
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1150 MHz
Vitesse du noyau	350 MHz	250 MHz
Performance á point flottant	403.2 gflops
Processus de fabrication	14 nm	150 nm
Pipelines	24
Taux de remplissage de la texture	25.2 GTexel / s	1 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	28 Watt
Compte de transistor	189 million	36 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	AGP 4x
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	8.1
OpenGL	4.5	1.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	64 GB	64 MB
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	128 Bit
Genre de mémoire	DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4	DDR
Mémoire partagé	1
Bande passante de la mémoire		6.4 GB / s
Vitesse de mémoire		400 MHz