Intel HD Graphics 530 versus NVIDIA NVS 300

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 530 and NVIDIA NVS 300 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 530

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 7 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 25.2 GTexel / s versus 4.16 GTexel / s
  • Environ 50% de pipelines plus haut: 24 versus 16
  • 10.2x de meilleur performance á point flottant: 403.2 gflops versus 39.36 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
  • Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 18 Watt
  • 128x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 512 MB
  • 8.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 995 versus 121
  • 6.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 254 versus 39
  • Environ 78% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4397 versus 2471
  • 3.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 996
  • 3.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 996
Caractéristiques
Date de sortie 1 September 2015 versus 8 January 2011
Taux de remplissage de la texture 25.2 GTexel / s versus 4.16 GTexel / s
Pipelines 24 versus 16
Performance á point flottant 403.2 gflops versus 39.36 gflops
Processus de fabrication 14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 18 Watt
Taille de mémore maximale 64 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark 995 versus 121
PassMark - G2D Mark 254 versus 39
Geekbench - OpenCL 4397 versus 2471
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 versus 996
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 versus 996

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 300

  • Environ 49% plus haut vitesse du noyau: 520 MHz versus 350 MHz
Vitesse du noyau 520 MHz versus 350 MHz

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: NVIDIA NVS 300

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
995
121
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
254
39
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4397
2471
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
996
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
996
Nom Intel HD Graphics 530 NVIDIA NVS 300
PassMark - G3D Mark 995 121
PassMark - G2D Mark 254 39
Geekbench - OpenCL 4397 2471
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 330.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.804
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.781
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 996
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 996
3DMark Fire Strike - Graphics Score 384

Comparer les caractéristiques

Intel HD Graphics 530 NVIDIA NVS 300

Essentiel

Architecture Generation 9.0 Tesla 2.0
Nom de code Skylake GT2 GT218
Date de sortie 1 September 2015 8 January 2011
Position dans l’évaluation de la performance 1248 1660
Genre Laptop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $109

Infos techniques

Vitesse augmenté 1150 MHz
Vitesse du noyau 350 MHz 520 MHz
Performance á point flottant 403.2 gflops 39.36 gflops
Processus de fabrication 14 nm 40 nm
Pipelines 24 16
Taux de remplissage de la texture 25.2 GTexel / s 4.16 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 18 Watt
Compte de transistor 189 million 260 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DMS-59

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Longeur 145 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 10.1
OpenGL 4.5 3.3
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 64 GB 512 MB
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 64 Bit
Genre de mémoire DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 DDR3
Mémoire partagé 1
Bande passante de la mémoire 12.64 GB / s
Vitesse de mémoire 1580 MHz