Intel HD Graphics 530 vs NVIDIA NVS 300
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 530 e NVIDIA NVS 300 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 530
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 7 mês(es) depois
- 6.1x mais taxa de preenchimento de textura: 25.2 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
- Cerca de 50% mais pipelines: 24 vs 16
- 10.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 403.2 gflops vs 39.36 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- Cerca de 20% menos consumo de energia: 15 Watt vs 18 Watt
- 128x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 512 MB
- 8.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 995 vs 121
- 6.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 254 vs 39
- Cerca de 78% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4397 vs 2471
- 3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 996
- 3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 996
Especificações | |
Data de lançamento | 1 September 2015 vs 8 January 2011 |
Taxa de preenchimento de textura | 25.2 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s |
Pipelines | 24 vs 16 |
Desempenho de ponto flutuante | 403.2 gflops vs 39.36 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 18 Watt |
Tamanho máximo da memória | 64 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 995 vs 121 |
PassMark - G2D Mark | 254 vs 39 |
Geekbench - OpenCL | 4397 vs 2471 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 996 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 996 |
Razões para considerar o NVIDIA NVS 300
- Cerca de 49% mais velocidade do clock do núcleo: 520 MHz vs 350 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 520 MHz vs 350 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: NVIDIA NVS 300
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel HD Graphics 530 | NVIDIA NVS 300 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 995 | 121 |
PassMark - G2D Mark | 254 | 39 |
Geekbench - OpenCL | 4397 | 2471 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.747 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 330.464 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.804 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.781 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.177 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1045 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2393 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 996 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1045 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2393 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 996 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 384 |
Comparar especificações
Intel HD Graphics 530 | NVIDIA NVS 300 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.0 | Tesla 2.0 |
Nome de código | Skylake GT2 | GT218 |
Data de lançamento | 1 September 2015 | 8 January 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1248 | 1660 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $109 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 350 MHz | 520 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 403.2 gflops | 39.36 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 24 | 16 |
Taxa de preenchimento de textura | 25.2 GTexel / s | 4.16 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 18 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 260 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DMS-59 |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 64 GB | 512 MB |
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | DDR3 |
Memória compartilhada | 1 | |
Largura de banda de memória | 12.64 GB / s | |
Velocidade do clock da memória | 1580 MHz |