Intel HD Graphics 6000 versus NVIDIA GeForce 320M

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 6000 and NVIDIA GeForce 320M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 6000

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 5 mois plus tard
• Environ 50% de pipelines plus haut: 48 versus 32
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
• Environ 53% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 23 Watt
• 4.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 865 versus 210
• 4.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 276 versus 59
• Environ 43% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3547 versus 2474
• Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3259 versus 1735
• Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3259 versus 1735

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 320M

• Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 450 MHz versus 300 MHz

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 6000
GPU 2: NVIDIA GeForce 320M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	865 210
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	276 59
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3547 2474
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3259 1735
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3259 1735

Comparer les caractéristiques