Intel HD Graphics 6000 vs NVIDIA GeForce 320M

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 6000 и NVIDIA GeForce 320M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 6000

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 5 month(s)
• Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 48 vs 32
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
• Примерно на 53% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 23 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.1 раз(а) больше: 865 vs 210
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.7 раз(а) больше: 276 vs 59
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 43% больше: 3547 vs 2474
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 88% больше: 3259 vs 1735
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 88% больше: 3259 vs 1735

Причины выбрать NVIDIA GeForce 320M

• Частота ядра примерно на 50% больше: 450 MHz vs 300 MHz

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 6000
GPU 2: NVIDIA GeForce 320M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	865 210
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	276 59
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3547 2474
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3259 1735
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3259 1735

Сравнение характеристик