Intel HD Graphics 6000 vs NVIDIA GeForce 320M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 6000 e NVIDIA GeForce 320M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 6000

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 5 mês(es) depois
• Cerca de 50% mais pipelines: 48 vs 32
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
• Cerca de 53% menos consumo de energia: 15 Watt vs 23 Watt
• 4.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 865 vs 210
• 4.7x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 276 vs 59
• Cerca de 43% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3547 vs 2474
• Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3259 vs 1735
• Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3259 vs 1735

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 320M

• Cerca de 50% mais velocidade do clock do núcleo: 450 MHz vs 300 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 6000
GPU 2: NVIDIA GeForce 320M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	865 210
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	276 59
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3547 2474
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3259 1735
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3259 1735

Comparar especificações