Intel HD Graphics 6000 vs NVIDIA GeForce 320M

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 6000 und NVIDIA GeForce 320M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 6000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 48 vs 32
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
• Etwa 53% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 23 Watt
• 4.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 865 vs 210
• 4.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 276 vs 59
• Etwa 43% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3547 vs 2474
• Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3259 vs 1735
• Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3259 vs 1735

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 320M

• Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:450 MHz vs 300 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 6000
GPU 2: NVIDIA GeForce 320M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	865 210
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	276 59
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3547 2474
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3259 1735
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3259 1735

Vergleichen Sie Spezifikationen