Intel HD Graphics 615 versus NVIDIA GeForce GT 710

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 615 and NVIDIA GeForce GT 710 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 615

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
  • Environ 65% taux plus haut de remplissage de la texture: 25.2 GTexel / s versus 15.26 GTexel / s
  • Environ 10% de meilleur performance á point flottant: 403.2 gflops versus 366.3 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 3.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 5 Watt versus 19 Watt
  • 8x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 2 GB
  • Environ 13% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 708 versus 627
  • Environ 56% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3041 versus 1947
  • Environ 86% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.486 versus 6.705
  • 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 215.572 versus 100.391
  • 2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.238 versus 0.441
  • Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.311 versus 8.146
  • Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1128 versus 977
  • Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2409 versus 1833
  • Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1128 versus 977
  • Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2409 versus 1833
Caractéristiques
Date de sortie 30 August 2016 versus 27 March 2014
Taux de remplissage de la texture 25.2 GTexel / s versus 15.26 GTexel / s
Performance á point flottant 403.2 gflops versus 366.3 gflops
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 5 Watt versus 19 Watt
Taille de mémore maximale 16 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 708 versus 627
Geekbench - OpenCL 3041 versus 1947
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.486 versus 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 215.572 versus 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.238 versus 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.311 versus 8.146
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1128 versus 977
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2409 versus 1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1128 versus 977
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2409 versus 1833

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 710

  • 3.2x plus de vitesse du noyau: 954 MHz versus 300 MHz
  • 8x plus de pipelines: 192 versus 24
  • Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 212 versus 186
  • Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 20.64 versus 18.292
  • Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1494 versus 1128
  • Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1494 versus 1128
Caractéristiques
Vitesse du noyau 954 MHz versus 300 MHz
Pipelines 192 versus 24
Référence
PassMark - G2D Mark 212 versus 186
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 20.64 versus 18.292
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1494 versus 1128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1494 versus 1128

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 615
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
708
627
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
186
212
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3041
1947
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
12.486
6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
215.572
100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.238
0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
11.311
8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
18.292
20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1128
977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1128
1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2409
1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1128
977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1128
1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2409
1833
Nom Intel HD Graphics 615 NVIDIA GeForce GT 710
PassMark - G3D Mark 708 627
PassMark - G2D Mark 186 212
Geekbench - OpenCL 3041 1947
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.486 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 215.572 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.238 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.311 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 18.292 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1128 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1128 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2409 1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1128 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1128 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2409 1833
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 192

Comparer les caractéristiques

Intel HD Graphics 615 NVIDIA GeForce GT 710

Essentiel

Architecture Generation 9.5 Kepler 2.0
Nom de code Kaby Lake GT2 GK208B
Date de sortie 30 August 2016 27 March 2014
Position dans l’évaluation de la performance 1483 1486
Genre Laptop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $34.99
Prix maintenant $34.99
Valeur pour le prix (0-100) 23.15

Infos techniques

Vitesse augmenté 1050 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 954 MHz
Performance á point flottant 403.2 gflops 366.3 gflops
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 24 192
Taux de remplissage de la texture 25.2 GTexel / s 15.26 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 5 Watt 19 Watt
Compte de transistor 189 million 292 million
Noyaux CUDA 192
Température maximale du GPU 95 °C

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Contribution d’audio pour HDMI Internal
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x8
Soutien de bus PCI Express 2.0
Hauteur 2.713" (6.9 cm)
Longeur 5.7" (14.5 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.5

Mémoire

RAM maximale 16 GB 2 GB
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 64 Bit
Genre de mémoire DDR3L / LPDDR3 DDR3
Mémoire partagé 1
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s
Vitesse de mémoire 1.8 GB/s

Technologies

Quick Sync
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
PhysX
PureVideo