Intel HD Graphics 615 vs NVIDIA GeForce GT 710

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 615 y NVIDIA GeForce GT 710 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 615

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 65% más alta: 25.2 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 10% mejor: 403.2 gflops vs 366.3 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 3.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 5 Watt vs 19 Watt
  • 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 2 GB
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 708 vs 627
  • Alrededor de 56% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3041 vs 1947
  • Alrededor de 86% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.486 vs 6.705
  • 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 215.572 vs 100.391
  • 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.238 vs 0.441
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.311 vs 8.146
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1128 vs 977
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2409 vs 1833
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1128 vs 977
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2409 vs 1833
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 30 August 2016 vs 27 March 2014
Tasa de llenado de textura 25.2 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 403.2 gflops vs 366.3 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 5 Watt vs 19 Watt
Tamaño máximo de la memoria 16 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 708 vs 627
Geekbench - OpenCL 3041 vs 1947
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.486 vs 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 215.572 vs 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.238 vs 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.311 vs 8.146
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1128 vs 977
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2409 vs 1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1128 vs 977
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2409 vs 1833

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 710

  • 3.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 954 MHz vs 300 MHz
  • 8 veces más pipelines: 192 vs 24
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 212 vs 186
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 20.64 vs 18.292
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1494 vs 1128
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1494 vs 1128
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 954 MHz vs 300 MHz
Pipelines 192 vs 24
Referencias
PassMark - G2D Mark 212 vs 186
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 20.64 vs 18.292
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1494 vs 1128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1494 vs 1128

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 615
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
708
627
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
186
212
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3041
1947
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
12.486
6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
215.572
100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.238
0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
11.311
8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
18.292
20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1128
977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1128
1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2409
1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1128
977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1128
1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2409
1833
Nombre Intel HD Graphics 615 NVIDIA GeForce GT 710
PassMark - G3D Mark 708 627
PassMark - G2D Mark 186 212
Geekbench - OpenCL 3041 1947
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.486 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 215.572 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.238 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.311 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 18.292 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1128 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1128 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2409 1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1128 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1128 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2409 1833
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 192

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 615 NVIDIA GeForce GT 710

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 Kepler 2.0
Nombre clave Kaby Lake GT2 GK208B
Fecha de lanzamiento 30 August 2016 27 March 2014
Lugar en calificación por desempeño 1483 1486
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $34.99
Precio ahora $34.99
Valor/costo (0-100) 23.15

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1050 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 954 MHz
Desempeño de punto flotante 403.2 gflops 366.3 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 24 192
Tasa de llenado de textura 25.2 GTexel / s 15.26 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 5 Watt 19 Watt
Número de transistores 189 million 292 million
Núcleos CUDA 192
Temperatura máxima del GPU 95 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Entrada de audio por HDMI Internal
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x8
Soporte de bus PCI Express 2.0
Altura 2.713" (6.9 cm)
Longitud 5.7" (14.5 cm)
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 16 GB 2 GB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 64 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 DDR3
Memoria compartida 1
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 1.8 GB/s

Tecnologías

Quick Sync
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
PhysX
PureVideo