Intel HD Graphics 615 vs NVIDIA GeForce GT 710
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 615 и NVIDIA GeForce GT 710 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 615
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
- Скорость текстурирования на 65% больше: 25.2 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 10% больше: 403.2 gflops vs 366.3 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 3.8 раз меньше энергопотребление: 5 Watt vs 19 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 16 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 13% больше: 709 vs 628
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 56% больше: 3037 vs 1948
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 86% больше: 12.486 vs 6.705
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 215.572 vs 100.391
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 1.238 vs 0.441
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 39% больше: 11.311 vs 8.146
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 15% больше: 1128 vs 977
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 31% больше: 2409 vs 1833
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 15% больше: 1128 vs 977
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 31% больше: 2409 vs 1833
Характеристики | |
Дата выпуска | 30 August 2016 vs 27 March 2014 |
Скорость текстурирования | 25.2 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 403.2 gflops vs 366.3 gflops |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 5 Watt vs 19 Watt |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 709 vs 628 |
Geekbench - OpenCL | 3037 vs 1948 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.486 vs 6.705 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 215.572 vs 100.391 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.238 vs 0.441 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.311 vs 8.146 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1128 vs 977 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2409 vs 1833 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1128 vs 977 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2409 vs 1833 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 710
- Частота ядра в 3.2 раз(а) больше: 954 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 192 vs 24
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 13% больше: 211 vs 186
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 13% больше: 20.64 vs 18.292
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 32% больше: 1494 vs 1128
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 32% больше: 1494 vs 1128
Характеристики | |
Частота ядра | 954 MHz vs 300 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 192 vs 24 |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 211 vs 186 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.64 vs 18.292 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1494 vs 1128 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1494 vs 1128 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 615
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel HD Graphics 615 | NVIDIA GeForce GT 710 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 709 | 628 |
PassMark - G2D Mark | 186 | 211 |
Geekbench - OpenCL | 3037 | 1948 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.486 | 6.705 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 215.572 | 100.391 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.238 | 0.441 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.311 | 8.146 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.292 | 20.64 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1128 | 977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1128 | 1494 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2409 | 1833 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1128 | 977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1128 | 1494 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2409 | 1833 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 192 |
Сравнение характеристик
Intel HD Graphics 615 | NVIDIA GeForce GT 710 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.5 | Kepler 2.0 |
Кодовое имя | Kaby Lake GT2 | GK208B |
Дата выпуска | 30 August 2016 | 27 March 2014 |
Место в рейтинге | 1485 | 1488 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $34.99 | |
Цена сейчас | $34.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 23.15 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | 954 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 403.2 gflops | 366.3 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 24 | 192 |
Скорость текстурирования | 25.2 GTexel / s | 15.26 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 5 Watt | 19 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | 292 million |
Количество конвейеров CUDA | 192 | |
Максимальная температура | 95 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x8 |
Шина | PCI Express 2.0 | |
Высота | 2.713" (6.9 cm) | |
Длина | 5.7" (14.5 cm) | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | 2 GB |
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 | DDR3 |
Разделяемая память | 1 | |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | |
Частота памяти | 1.8 GB/s | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
PhysX | ||
PureVideo |