Intel HD Graphics P4000 versus NVIDIA GeForce GTX 580
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics P4000 and NVIDIA GeForce GTX 580 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics P4000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 40 nm
- 5.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 244 Watt
- Environ 34% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 636 versus 476
Caractéristiques | |
Date de sortie | 14 May 2012 versus 9 November 2010 |
Processus de fabrication | 22 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 244 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 636 versus 476 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 580
- 2.4x plus de vitesse du noyau: 1544 MHz versus 650 MHz
- 8.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4564 versus 516
- 14.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 15511 versus 1071
- Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 versus 2225
- Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 versus 2225
- Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 2461
- Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 2461
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1544 MHz versus 650 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 4564 versus 516 |
Geekbench - OpenCL | 15511 versus 1071 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 versus 2225 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 versus 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 versus 2461 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 versus 2461 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics P4000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel HD Graphics P4000 | NVIDIA GeForce GTX 580 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 516 | 4564 |
PassMark - G2D Mark | 636 | 476 |
Geekbench - OpenCL | 1071 | 15511 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2225 | 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2225 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2461 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2461 | 3357 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.048 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 872.651 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.338 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.378 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 132.363 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5953 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5953 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 809 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics P4000 | NVIDIA GeForce GTX 580 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 7.0 | Fermi 2.0 |
Nom de code | Ivy Bridge GT2 | GF110 |
Date de sortie | 14 May 2012 | 9 November 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 614 | 651 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $499 | |
Prix maintenant | $289.88 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 19.21 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1250 MHz | |
Vitesse du noyau | 650 MHz | 1544 MHz |
Processus de fabrication | 22 nm | 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 244 Watt |
Compte de transistor | 1,200 million | 3,000 million |
Noyaux CUDA | 512 | |
Performance á point flottant | 1,581.1 gflops | |
Température maximale du GPU | 97 °C | |
Pipelines | 512 | |
Taux de remplissage de la texture | 49.4 billion / sec | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | Mini HDMITwo Dual Link DVI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Soutien de bus | PCI-E 2.0 x 16 | |
Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Longeur | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
Options SLI | 3-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | One 6-pin and One 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.1 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.0 | 4.2 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1536 MB | |
Bande passante de la mémoire | 192.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | |
Vitesse de mémoire | 2004 MHz (4008 data rate) | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |