Intel HD Graphics P4000 vs NVIDIA GeForce GTX 580
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics P4000 e NVIDIA GeForce GTX 580 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics P4000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 40 nm
- 5.4x menor consumo de energia: 45 Watt vs 244 Watt
- Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 636 vs 476
Especificações | |
Data de lançamento | 14 May 2012 vs 9 November 2010 |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 244 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 636 vs 476 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 580
- 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1544 MHz vs 650 MHz
- 8.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4564 vs 516
- 14.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15511 vs 1071
- Cerca de 67% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 2225
- Cerca de 67% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 2225
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 2461
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 2461
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1544 MHz vs 650 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4564 vs 516 |
Geekbench - OpenCL | 15511 vs 1071 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 2225 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 2461 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 2461 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics P4000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel HD Graphics P4000 | NVIDIA GeForce GTX 580 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 516 | 4564 |
PassMark - G2D Mark | 636 | 476 |
Geekbench - OpenCL | 1071 | 15511 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2225 | 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2225 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2461 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2461 | 3357 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.048 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 872.651 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.338 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.378 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 132.363 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5953 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5953 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 809 |
Comparar especificações
Intel HD Graphics P4000 | NVIDIA GeForce GTX 580 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 7.0 | Fermi 2.0 |
Nome de código | Ivy Bridge GT2 | GF110 |
Data de lançamento | 14 May 2012 | 9 November 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 614 | 651 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | |
Preço agora | $289.88 | |
Custo-benefício (0-100) | 19.21 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1250 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz | 1544 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 244 Watt |
Contagem de transistores | 1,200 million | 3,000 million |
Núcleos CUDA | 512 | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,581.1 gflops | |
Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
Pipelines | 512 | |
Taxa de preenchimento de textura | 49.4 billion / sec | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | Mini HDMITwo Dual Link DVI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 x 16 | |
Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Comprimento | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
Opções de SLI | 3-way | |
Conectores de alimentação suplementares | One 6-pin and One 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 11.1 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.0 | 4.2 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1536 MB | |
Largura de banda de memória | 192.4 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 2004 MHz (4008 data rate) | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |