Intel HD Graphics P4000 vs NVIDIA GeForce GTX 580
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics P4000 и NVIDIA GeForce GTX 580 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics P4000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 40 nm
- В 5.4 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 244 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 34% больше: 636 vs 476
Характеристики | |
Дата выпуска | 14 May 2012 vs 9 November 2010 |
Технологический процесс | 22 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 244 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 636 vs 476 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 580
- Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 1544 MHz vs 650 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 8.8 раз(а) больше: 4564 vs 516
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 14.5 раз(а) больше: 15511 vs 1071
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 67% больше: 3717 vs 2225
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 67% больше: 3717 vs 2225
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 36% больше: 3357 vs 2461
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 36% больше: 3357 vs 2461
Характеристики | |
Частота ядра | 1544 MHz vs 650 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 4564 vs 516 |
Geekbench - OpenCL | 15511 vs 1071 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 2225 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 2461 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 2461 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics P4000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel HD Graphics P4000 | NVIDIA GeForce GTX 580 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 516 | 4564 |
PassMark - G2D Mark | 636 | 476 |
Geekbench - OpenCL | 1071 | 15511 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2225 | 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2225 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2461 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2461 | 3357 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.048 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 872.651 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.338 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.378 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 132.363 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5953 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5953 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 809 |
Сравнение характеристик
Intel HD Graphics P4000 | NVIDIA GeForce GTX 580 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 7.0 | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | Ivy Bridge GT2 | GF110 |
Дата выпуска | 14 May 2012 | 9 November 2010 |
Место в рейтинге | 614 | 651 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $499 | |
Цена сейчас | $289.88 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.21 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1250 MHz | |
Частота ядра | 650 MHz | 1544 MHz |
Технологический процесс | 22 nm | 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | 244 Watt |
Количество транзисторов | 1,200 million | 3,000 million |
Количество конвейеров CUDA | 512 | |
Производительность с плавающей точкой | 1,581.1 gflops | |
Максимальная температура | 97 °C | |
Количество шейдерных процессоров | 512 | |
Скорость текстурирования | 49.4 billion / sec | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | Mini HDMITwo Dual Link DVI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Шина | PCI-E 2.0 x 16 | |
Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Длина | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
Поддержка SLI | 3-way | |
Дополнительные разъемы питания | One 6-pin and One 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.1 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.0 | 4.2 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1536 MB | |
Пропускная способность памяти | 192.4 GB / s | |
Ширина шины памяти | 384 Bit | |
Частота памяти | 2004 MHz (4008 data rate) | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |