Intel HD Graphics P630 vs NVIDIA GeForce 845M
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics P630 e NVIDIA GeForce 845M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics P630
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 2.2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 33 Watt
- Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 294 vs 213
| Especificações | |
| Data de lançamento | 5 August 2016 vs 26 August 2015 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 33 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 294 vs 213 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 845M
- 3.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1071 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1176 MHz vs 1150 MHz
- 16x mais pipelines: 384 vs 24
- Cerca de 18% a mais de tamanho máximo de memória: 2 GB vs 1740 MB
- Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1524 vs 1199
- Cerca de 25% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6112 vs 4880
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2320 vs 979
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2320 vs 979
- Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3287 vs 2158
- Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3287 vs 2158
- Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3049
- Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3049
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1071 MHz vs 300 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1176 MHz vs 1150 MHz |
| Pipelines | 384 vs 24 |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1740 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1524 vs 1199 |
| Geekbench - OpenCL | 6112 vs 4880 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2320 vs 979 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2320 vs 979 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3287 vs 2158 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3287 vs 2158 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3049 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3049 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics P630
GPU 2: NVIDIA GeForce 845M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel HD Graphics P630 | NVIDIA GeForce 845M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1199 | 1524 |
| PassMark - G2D Mark | 294 | 213 |
| Geekbench - OpenCL | 4880 | 6112 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 979 | 2320 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 979 | 2320 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2158 | 3287 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2158 | 3287 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3049 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3049 | 3358 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.295 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.387 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 76.073 |
Comparar especificações
| Intel HD Graphics P630 | NVIDIA GeForce 845M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 9.5 | Maxwell |
| Nome de código | Kaby Lake GT2 | GM108 |
| Data de lançamento | 5 August 2016 | 26 August 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1027 | 1029 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | 1176 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1071 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 24 | 384 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 33 Watt |
| Contagem de transistores | 189 million | 1,870 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 883.7 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 27.62 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1740 MB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 64 / 128 Bit |
| Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR3 / GDDR5 |
| Memória compartilhada | 1 | 0 |
| Largura de banda de memória | 16.02 GB / s | |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
| CUDA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel HD Graphics P630 com outros
IntelHD Graphics P630 vs
NVIDIAGeForce4 MX 420
IntelHD Graphics P630 vs
ATIFireGL X1-256
IntelHD Graphics P630 vs
NVIDIAGeForce FX 5600
IntelHD Graphics P630 vs
AMDRadeon R9 M370X Mac Edition
IntelHD Graphics P630 vs
NVIDIAGeForce 845M
IntelHD Graphics P630 vs
AMDRadeon R5 435 OEM
