Intel Arc A370M versus NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A370M and NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Arc A370M

• 2.2x plus de vitesse du noyau: 1550 MHz versus 712 MHz
• Environ 94% plus de la vitesse augmenté: 2050 MHz versus 1057 MHz
• Environ 94% taux plus haut de remplissage de la texture: 131.2 GTexel/s versus 67.65 GTexel/s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 8 nm
• 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 75 Watt
• Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1500 MHz (12 Gbps effective)
• Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 167.171 versus 165.993
• Environ 80% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 724 versus 403
• 8.2x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3443 versus 421

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
• 2x plus de pipelines: 2048 versus 1024
• Environ 35% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1980.866 versus 1470.844
• Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.641 versus 10.937
• Environ 90% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 135.641 versus 71.258
• Environ 54% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 745.481 versus 482.549
• Environ 34% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6831 versus 5115
• Environ 70% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 50663 versus 29747

Comparer les références

GPU 1: Intel Arc A370M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	167.171 165.993
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1470.844 1980.866
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.937 14.641
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	71.258 135.641
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	482.549 745.481
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	724 403
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5115 6831
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	29747 50663
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3443 421

Comparer les caractéristiques