Intel Arc A750 versus NVIDIA GeForce 840M

Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A750 and NVIDIA GeForce 840M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Arc A750

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 7 mois plus tard
• Environ 99% plus haut vitesse du noyau: 2050 MHz versus 1029 MHz
• 2.1x plus de vitesse augmenté: 2400 MHz versus 1124 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 537.6 GTexel/s versus 17.98 GTexel / s
• 9.3x plus de pipelines: 3584 versus 384
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 28 nm
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
• 4.8x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 720 versus 151
• 11.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12373 versus 1096
• 5.2x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2612 versus 503
• 17x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 98254 versus 5771
• 23.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 528.023 versus 22.848
• 39x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6333.285 versus 162.594
• 30.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 37.29 versus 1.237
• 6.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 140.823 versus 21.15
• 20.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1972.437 versus 95.545

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 840M

• 6.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 225 Watt

Comparer les références

GPU 1: Intel Arc A750
GPU 2: NVIDIA GeForce 840M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	720 151
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12373 1096
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2612 503
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	98254 5771
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	528.023 22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6333.285 162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	37.29 1.237
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	140.823 21.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1972.437 95.545

Comparer les caractéristiques