Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) versus NVIDIA GeForce GT 435M

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) and NVIDIA GeForce GT 435M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)

versus

NVIDIA GeForce GT 435M

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 11 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 48.00 GTexel/s versus 7.8 billion / sec
6.7x plus de pipelines: 640 versus 96
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 40 nm

Date de sortie	4 Jan 2022 versus 15 January 2011
Taux de remplissage de la texture	48.00 GTexel/s versus 7.8 billion / sec
Pipelines	640 versus 96
Processus de fabrication	10 nm versus 40 nm

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 435M

4.3x plus de vitesse du noyau: 1300 MHz versus 300 MHz
Environ 29% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 45 Watt

Vitesse du noyau	1300 MHz versus 300 MHz
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 45 Watt

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 435M

Nom	Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)	NVIDIA GeForce GT 435M
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1150
PassMark - G3D Mark		536
PassMark - G2D Mark		176
Geekbench - OpenCL		2012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		4.25
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1524

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)	NVIDIA GeForce GT 435M
Essentiel
Architecture	Generation 12.2	Fermi
Nom de code	Alder Lake GT1	GF106
Date de sortie	4 Jan 2022	15 January 2011
Position dans l’évaluation de la performance	1108	1441
Genre		Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1200 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	1300 MHz
Processus de fabrication	10 nm	40 nm
Pipelines	640	96
Pixel fill rate	24.00 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	48.00 GTexel/s	7.8 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt	35 Watt
Noyaux CUDA		96
Performance á point flottant		249.6 gflops
Compte de transistor		1,170 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	Ring Bus	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12 (12_1)	12 API with Feature Level 12.1
OpenCL	3.0	1.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	System Shared	2 GB
Bande passante de la mémoire	System Dependent	25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	System Shared	128 Bit
Vitesse de mémoire	System Shared	800 MHz
Genre de mémoire	System Shared	DDR3
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11		DirectX 11
Optimus