Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) vs NVIDIA GeForce GT 435M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) y NVIDIA GeForce GT 435M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)

NVIDIA GeForce GT 435M

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 11 mes(es) después
6153.8 veces más la tasa de llenado de textura: 48.00 GTexel/s vs 7.8 billion / sec
6.7 veces más pipelines: 640 vs 96
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 40 nm

Fecha de lanzamiento	4 Jan 2022 vs 15 January 2011
Tasa de llenado de textura	48.00 GTexel/s vs 7.8 billion / sec
Pipelines	640 vs 96
Tecnología de proceso de manufactura	10 nm vs 40 nm

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 435M

4.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1300 MHz vs 300 MHz
Consumo de energía típico 29% más bajo: 35 Watt vs 45 Watt

Velocidad de reloj del núcleo	1300 MHz vs 300 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt vs 45 Watt

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 435M

Nombre	Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)	NVIDIA GeForce GT 435M
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1150
PassMark - G3D Mark		536
PassMark - G2D Mark		176
Geekbench - OpenCL		2012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		4.25
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1524

Comparar especificaciones

	Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)	NVIDIA GeForce GT 435M
Esenciales
Arquitectura	Generation 12.2	Fermi
Nombre clave	Alder Lake GT1	GF106
Fecha de lanzamiento	4 Jan 2022	15 January 2011
Lugar en calificación por desempeño	1108	1441
Tipo		Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1200 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	1300 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	10 nm	40 nm
Pipelines	640	96
Pixel fill rate	24.00 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	48.00 GTexel/s	7.8 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	45 Watt	35 Watt
Núcleos CUDA		96
Desempeño de punto flotante		249.6 gflops
Número de transistores		1,170 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP
Interfaz	Ring Bus	PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	12 (12_1)	12 API with Feature Level 12.1
OpenCL	3.0	1.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	System Shared	2 GB
Ancho de banda de la memoria	System Dependent	25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria	System Shared	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	System Shared	800 MHz
Tipo de memoria	System Shared	DDR3
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11		DirectX 11
Optimus