Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) vs NVIDIA GeForce GT 435M
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) e NVIDIA GeForce GT 435M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 6153.8x mais taxa de preenchimento de textura: 48.00 GTexel/s vs 7.8 billion / sec
- 6.7x mais pipelines: 640 vs 96
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 40 nm
Data de lançamento | 4 Jan 2022 vs 15 January 2011 |
Taxa de preenchimento de textura | 48.00 GTexel/s vs 7.8 billion / sec |
Pipelines | 640 vs 96 |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 40 nm |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 435M
- 4.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1300 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 29% menos consumo de energia: 35 Watt vs 45 Watt
Velocidade do clock do núcleo | 1300 MHz vs 300 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 45 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 435M
Nome | Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) | NVIDIA GeForce GT 435M |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1150 | |
PassMark - G3D Mark | 536 | |
PassMark - G2D Mark | 176 | |
Geekbench - OpenCL | 2012 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.25 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 929 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1210 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1524 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 929 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1210 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1524 |
Comparar especificações
Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) | NVIDIA GeForce GT 435M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.2 | Fermi |
Nome de código | Alder Lake GT1 | GF106 |
Data de lançamento | 4 Jan 2022 | 15 January 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1108 | 1441 |
Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1300 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 40 nm |
Pipelines | 640 | 96 |
Pixel fill rate | 24.00 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 48.00 GTexel/s | 7.8 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Núcleos CUDA | 96 | |
Desempenho de ponto flutuante | 249.6 gflops | |
Contagem de transistores | 1,170 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | Ring Bus | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12 API with Feature Level 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 1.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | System Shared | 2 GB |
Largura de banda de memória | System Dependent | 25.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | System Shared | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | System Shared | 800 MHz |
Tipo de memória | System Shared | DDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |