Intel Iris Graphics 540 versus NVIDIA Quadro K620M

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Graphics 540 and NVIDIA Quadro K620M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Iris Graphics 540

versus

NVIDIA Quadro K620M

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Graphics 540

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 30 Watt
Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1262 versus 1163
2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 319 versus 157
Environ 5% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6296 versus 6006
Environ 79% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2308 versus 1291
Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1237 versus 927
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3158 versus 1349
Environ 79% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2308 versus 1291
Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1237 versus 927
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3158 versus 1349

Caractéristiques
Date de sortie	1 September 2015 versus 1 March 2015
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 30 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	1262 versus 1163
PassMark - G2D Mark	319 versus 157
Geekbench - OpenCL	6296 versus 6006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2308 versus 1291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1237 versus 927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3158 versus 1349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2308 versus 1291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1237 versus 927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3158 versus 1349

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K620M

3.4x plus de vitesse du noyau: 1029 MHz versus 300 MHz
Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 1124 MHz versus 1050 MHz
8x plus de pipelines: 384 versus 48
32x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 64 MB

Vitesse du noyau	1029 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté	1124 MHz versus 1050 MHz
Pipelines	384 versus 48
Taille de mémore maximale	2 GB versus 64 MB

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Graphics 540
GPU 2: NVIDIA Quadro K620M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1262

1163

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

319

157

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6296

6006

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2308

1291

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1237

927

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3158

1349

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2308

1291

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1237

927

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3158

1349

Nom	Intel Iris Graphics 540	NVIDIA Quadro K620M
PassMark - G3D Mark	1262	1163
PassMark - G2D Mark	319	157
Geekbench - OpenCL	6296	6006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2308	1291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1237	927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3158	1349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2308	1291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1237	927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3158	1349
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		23.872
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		165.904
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		91.813

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Graphics 540	NVIDIA Quadro K620M
Essentiel
Architecture	Generation 9.0	Maxwell
Nom de code	Skylake GT3e	GM108
Date de sortie	1 September 2015	1 March 2015
Position dans l’évaluation de la performance	1058	1419
Genre	Laptop	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1050 MHz	1124 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	1029 MHz
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	48	384
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	30 Watt
Compte de transistor	189 million
Performance á point flottant		863.2 gflops
Taux de remplissage de la texture		17.98 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	MXM-A (3.0)
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model		5
Mémoire
RAM maximale	64 MB	2 GB
Genre de mémoire	eDRAM	DDR3
Mémoire partagé	1	0
Bande passante de la mémoire		14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire		64 Bit
Vitesse de mémoire		1800 MHz
Technologies
Quick Sync
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
nView Display Management
Optimus