Intel Iris Graphics 540 vs NVIDIA Quadro K620M
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Graphics 540 e NVIDIA Quadro K620M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Graphics 540
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 30 Watt
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1262 vs 1163
- 2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 319 vs 157
- Cerca de 5% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6296 vs 6006
- Cerca de 79% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2308 vs 1291
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1237 vs 927
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3158 vs 1349
- Cerca de 79% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2308 vs 1291
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1237 vs 927
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3158 vs 1349
Especificações | |
Data de lançamento | 1 September 2015 vs 1 March 2015 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 30 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1262 vs 1163 |
PassMark - G2D Mark | 319 vs 157 |
Geekbench - OpenCL | 6296 vs 6006 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2308 vs 1291 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1237 vs 927 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3158 vs 1349 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2308 vs 1291 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1237 vs 927 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3158 vs 1349 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K620M
- 3.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 7% de aumento de velocidade de aceleração: 1124 MHz vs 1050 MHz
- 8x mais pipelines: 384 vs 48
- 32x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 64 MB
Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz vs 300 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1124 MHz vs 1050 MHz |
Pipelines | 384 vs 48 |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 64 MB |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Graphics 540
GPU 2: NVIDIA Quadro K620M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel Iris Graphics 540 | NVIDIA Quadro K620M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1262 | 1163 |
PassMark - G2D Mark | 319 | 157 |
Geekbench - OpenCL | 6296 | 6006 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2308 | 1291 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1237 | 927 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3158 | 1349 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2308 | 1291 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1237 | 927 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3158 | 1349 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.872 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 165.904 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 91.813 |
Comparar especificações
Intel Iris Graphics 540 | NVIDIA Quadro K620M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.0 | Maxwell |
Nome de código | Skylake GT3e | GM108 |
Data de lançamento | 1 September 2015 | 1 March 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1058 | 1419 |
Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz | 1124 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1029 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 48 | 384 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 30 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | |
Desempenho de ponto flutuante | 863.2 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 17.98 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | MXM-A (3.0) |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 5 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 64 MB | 2 GB |
Tipo de memória | eDRAM | DDR3 |
Memória compartilhada | 1 | 0 |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
Tecnologias |
||
Quick Sync | ||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
nView Display Management | ||
Optimus |