Intel Iris Graphics 540 vs NVIDIA Quadro K620M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Graphics 540 y NVIDIA Quadro K620M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Graphics 540

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 30 Watt
• Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1262 vs 1163
• 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 319 vs 157
• Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6296 vs 6006
• Alrededor de 79% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2308 vs 1291
• Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1237 vs 927
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3158 vs 1349
• Alrededor de 79% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2308 vs 1291
• Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1237 vs 927
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3158 vs 1349

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K620M

• 3.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1029 MHz vs 300 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 1124 MHz vs 1050 MHz
• 8 veces más pipelines: 384 vs 48
• 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 64 MB

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Graphics 540
GPU 2: NVIDIA Quadro K620M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1262 1163
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	319 157
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6296 6006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2308 1291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1237 927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3158 1349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2308 1291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1237 927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3158 1349

Comparar especificaciones