Intel Iris Plus Graphics 640 versus AMD Radeon R7 M440
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 640 and AMD Radeon R7 M440 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 640
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 4 GB
- Environ 49% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1346 versus 906
- Environ 95% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 340 versus 174
- Environ 15% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6424 versus 5598
- Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2306 versus 1935
- Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 versus 2537
- Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2306 versus 1935
- Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 versus 2537
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 January 2017 versus 15 May 2016 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 4 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1346 versus 906 |
PassMark - G2D Mark | 340 versus 174 |
Geekbench - OpenCL | 6424 versus 5598 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2306 versus 1935 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 versus 2537 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2306 versus 1935 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 versus 2537 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M440
- 3.4x plus de vitesse du noyau: 1021 MHz versus 300 MHz
- 6.7x plus de pipelines: 320 versus 48
- Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2067 versus 1514
- Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2067 versus 1514
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1021 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 320 versus 48 |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2067 versus 1514 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2067 versus 1514 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: AMD Radeon R7 M440
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel Iris Plus Graphics 640 | AMD Radeon R7 M440 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1346 | 906 |
PassMark - G2D Mark | 340 | 174 |
Geekbench - OpenCL | 6424 | 5598 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.485 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 246.614 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.888 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.014 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.981 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2306 | 1935 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1514 | 2067 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | 2537 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2306 | 1935 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1514 | 2067 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | 2537 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 720 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Plus Graphics 640 | AMD Radeon R7 M440 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | GCN 3.0 |
Nom de code | Kaby Lake GT3e | Meso |
Date de sortie | 3 January 2017 | 15 May 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1159 | 1114 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 1021 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 48 | 320 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 189 million | 3,100 million |
Performance á point flottant | 653.4 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 20.42 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 32 GB | 4 GB |
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR3 |
Mémoire partagé | 1 | 0 |
Bande passante de la mémoire | 16 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz | |
Technologies |
||
Quick Sync |