Intel Iris Plus Graphics 640 vs AMD Radeon R7 M440

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 640 и AMD Radeon R7 M440 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 640

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 32 GB vs 4 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 49% больше: 1347 vs 906
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 95% больше: 340 vs 174
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 15% больше: 6424 vs 5598
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 19% больше: 2306 vs 1935
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 31% больше: 3333 vs 2537
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 19% больше: 2306 vs 1935
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 31% больше: 3333 vs 2537
Характеристики
Дата выпуска 3 January 2017 vs 15 May 2016
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Максимальный размер памяти 32 GB vs 4 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 1347 vs 906
PassMark - G2D Mark 340 vs 174
Geekbench - OpenCL 6424 vs 5598
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2306 vs 1935
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3333 vs 2537
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2306 vs 1935
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3333 vs 2537

Причины выбрать AMD Radeon R7 M440

  • Частота ядра в 3.4 раз(а) больше: 1021 MHz vs 300 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 6.7 раз(а) больше: 320 vs 48
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 37% больше: 2067 vs 1514
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 37% больше: 2067 vs 1514
Характеристики
Частота ядра 1021 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров 320 vs 48
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2067 vs 1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2067 vs 1514

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: AMD Radeon R7 M440

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1347
906
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
340
174
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6424
5598
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2306
1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1514
2067
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3333
2537
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2306
1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1514
2067
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3333
2537
Название Intel Iris Plus Graphics 640 AMD Radeon R7 M440
PassMark - G3D Mark 1347 906
PassMark - G2D Mark 340 174
Geekbench - OpenCL 6424 5598
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.485
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 246.614
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.014
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 42.981
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2306 1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1514 2067
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3333 2537
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2306 1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1514 2067
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3333 2537
3DMark Fire Strike - Graphics Score 720

Сравнение характеристик

Intel Iris Plus Graphics 640 AMD Radeon R7 M440

Общая информация

Архитектура Generation 9.5 GCN 3.0
Кодовое имя Kaby Lake GT3e Meso
Дата выпуска 3 January 2017 15 May 2016
Место в рейтинге 1159 1114
Тип Laptop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1100 MHz
Частота ядра 300 MHz 1021 MHz
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 48 320
Энергопотребление (TDP) 15 Watt
Количество транзисторов 189 million 3,100 million
Производительность с плавающей точкой 653.4 gflops
Скорость текстурирования 20.42 GTexel / s

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 32 GB 4 GB
Ширина шины памяти 64 / 128 Bit 64 Bit
Тип памяти DDR3L / LPDDR3 / DDR4 DDR3
Разделяемая память 1 0
Пропускная способность памяти 16 GB / s
Частота памяти 2000 MHz

Поддержка технологий

Quick Sync

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel Iris Plus Graphics 640 с другими видеокартами

Intel Iris Plus Graphics 640 Intel
Iris Plus Graphics 640
vs NVIDIA Quadro2 MXR NVIDIA
Quadro2 MXR
Intel Iris Plus Graphics 640 Intel
Iris Plus Graphics 640
vs NVIDIA GeForce3 Ti200 NVIDIA
GeForce3 Ti200
Intel Iris Plus Graphics 640 Intel
Iris Plus Graphics 640
vs NVIDIA GeForce4 MX 440 NVIDIA
GeForce4 MX 440
Intel Iris Plus Graphics 640 Intel
Iris Plus Graphics 640
vs AMD Radeon HD 8670M AMD
Radeon HD 8670M
Intel Iris Plus Graphics 640 Intel
Iris Plus Graphics 640
vs NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition NVIDIA
GeForce GTX 675MX Mac Edition
Intel Iris Plus Graphics 640 Intel
Iris Plus Graphics 640
vs AMD Radeon R7 A360 AMD
Radeon R7 A360