Intel Iris Plus Graphics 640 vs AMD Radeon R7 M440
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 640 und AMD Radeon R7 M440 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 640
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 4 GB
- Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1347 vs 906
- Etwa 95% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 340 vs 174
- Etwa 15% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6424 vs 5598
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2306 vs 1935
- Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 vs 2537
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2306 vs 1935
- Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 vs 2537
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 January 2017 vs 15 May 2016 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1347 vs 906 |
PassMark - G2D Mark | 340 vs 174 |
Geekbench - OpenCL | 6424 vs 5598 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2306 vs 1935 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 vs 2537 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2306 vs 1935 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 vs 2537 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M440
- 3.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1021 MHz vs 300 MHz
- 6.7x mehr Leitungssysteme: 320 vs 48
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2067 vs 1514
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2067 vs 1514
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1021 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 320 vs 48 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2067 vs 1514 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2067 vs 1514 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: AMD Radeon R7 M440
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Plus Graphics 640 | AMD Radeon R7 M440 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1347 | 906 |
PassMark - G2D Mark | 340 | 174 |
Geekbench - OpenCL | 6424 | 5598 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.485 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 246.614 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.888 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.014 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.981 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2306 | 1935 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1514 | 2067 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | 2537 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2306 | 1935 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1514 | 2067 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | 2537 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 720 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics 640 | AMD Radeon R7 M440 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | GCN 3.0 |
Codename | Kaby Lake GT3e | Meso |
Startdatum | 3 January 2017 | 15 May 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1159 | 1114 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1021 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 48 | 320 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 3,100 million |
Gleitkomma-Leistung | 653.4 gflops | |
Texturfüllrate | 20.42 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | 4 GB |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | 0 |
Speicherbandbreite | 16 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync |