Intel Iris Plus Graphics 640 versus NVIDIA Quadro4 900 XGL

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 640 and NVIDIA Quadro4 900 XGL pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Plus Graphics 640

versus

NVIDIA Quadro4 900 XGL

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 640

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 14 ans 10 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 150 nm
256x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 128 MB
269.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1346 versus 5
Environ 75% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 340 versus 194

Caractéristiques
Date de sortie	3 January 2017 versus 19 February 2002
Processus de fabrication	14 nm versus 150 nm
Taille de mémore maximale	32 GB versus 128 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	1346 versus 5
PassMark - G2D Mark	340 versus 194

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: NVIDIA Quadro4 900 XGL

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1346

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

340

194

Nom	Intel Iris Plus Graphics 640	NVIDIA Quadro4 900 XGL
PassMark - G3D Mark	1346	5
PassMark - G2D Mark	340	194
Geekbench - OpenCL	6424
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	36.485
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	246.614
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.014
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	42.981
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score	720

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Plus Graphics 640	NVIDIA Quadro4 900 XGL
Essentiel
Architecture	Generation 9.5	Kelvin
Nom de code	Kaby Lake GT3e	NV25 A2
Date de sortie	3 January 2017	19 February 2002
Position dans l’évaluation de la performance	1159	916
Genre	Laptop	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1100 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	300 MHz
Processus de fabrication	14 nm	150 nm
Pipelines	48
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt
Compte de transistor	189 million	63 million
Taux de remplissage de la texture		2.4 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	AGP 4x
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	8.1
OpenGL	4.5	1.3
Mémoire
RAM maximale	32 GB	128 MB
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	128 Bit
Genre de mémoire	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	DDR
Mémoire partagé	1
Bande passante de la mémoire		10.4 GB / s
Vitesse de mémoire		650 MHz
Technologies
Quick Sync