Intel Iris Plus Graphics 640 vs NVIDIA Quadro4 900 XGL

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 640 und NVIDIA Quadro4 900 XGL Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Plus Graphics 640

NVIDIA Quadro4 900 XGL

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 640

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 14 Jahr(e) 10 Monat(e) später
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 150 nm
256x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 128 MB
269.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1347 vs 5
Etwa 75% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 340 vs 194

Spezifikationen
Startdatum	3 January 2017 vs 19 February 2002
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 150 nm
Maximale Speichergröße	32 GB vs 128 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1347 vs 5
PassMark - G2D Mark	340 vs 194

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: NVIDIA Quadro4 900 XGL

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1347

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

340

194

Name	Intel Iris Plus Graphics 640	NVIDIA Quadro4 900 XGL
PassMark - G3D Mark	1347	5
PassMark - G2D Mark	340	194
Geekbench - OpenCL	6424
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	36.485
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	246.614
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.014
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	42.981
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score	720

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Iris Plus Graphics 640	NVIDIA Quadro4 900 XGL
Essenzielles
Architektur	Generation 9.5	Kelvin
Codename	Kaby Lake GT3e	NV25 A2
Startdatum	3 January 2017	19 February 2002
Platz in der Leistungsbewertung	1159	916
Typ	Laptop	Workstation
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1100 MHz
Kerntaktfrequenz	300 MHz	300 MHz
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	150 nm
Leitungssysteme	48
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt
Anzahl der Transistoren	189 million	63 million
Texturfüllrate		2.4 GTexel / s
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x1	AGP 4x
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		None
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_1)	8.1
OpenGL	4.5	1.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	32 GB	128 MB
Breite des Speicherbusses	64 / 128 Bit	128 Bit
Speichertyp	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	DDR
Gemeinsamer Speicher	1
Speicherbandbreite		10.4 GB / s
Speichertaktfrequenz		650 MHz
Technologien
Quick Sync